> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

言い訳しても仕方ない
今から行くと連絡入れとけ

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

http://www.rakuten.co.jp/bo-ya/507648/529368/
　 !
(;ﾟДﾟ)

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

服をﾋﾞﾘﾋﾞﾘに破いて
「拉致監禁されてました！何とか逃げてきました！」
って言う

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

> > ﾊﾞﾅｯﾊ･ﾀﾙｽｷｰのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが数学の奇妙さおもしろさを表していると思う
> > http://www2.ocn.ne.jp/~atel.a/math/banachtarski.html
> えーどうしてー全然わからないー(;´Д`)

時計を分解してもう一度組み立てるとなぜかネジが少し増えてる

参考：2004/06/11(金)10時33分00秒

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

有給の俺は街に出てﾆﾔﾆﾔしてこようかと思う

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

今日のキートンはつまらん方か

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

「Nooooooooooo!!今日って土曜日じゃないのｫ!?ﾔｯﾍﾞｰﾎﾝﾄｽﾝﾏｾﾝｯ!!(ﾟДﾟ;)」と勢いで押し切れ

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

> > 厳密さは時代の関数ですよ(´ー｀)
> ﾊﾞﾅｯﾊ･ﾀﾙｽｷｰのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが数学の奇妙さおもしろさを表していると思う
> http://www2.ocn.ne.jp/~atel.a/math/banachtarski.html

ちょっとまて(;´Д`)まんじうをﾊﾞﾗﾊﾞﾗにして組みなおしたら２つに増えるってことか？

参考：2004/06/11(金)10時29分04秒

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

退職

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

入院する

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

> しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
> どうすればいいよ？(;´Д`)

どうせいつかは会社にいくんだから迷ったってしょうがないだろ
さっさと連絡して会社行け

参考：2004/06/11(金)10時33分06秒

将

しまった今起きた　携帯みたら会社からの着信がバンバン
どうすればいいよ？(;´Д`)

> > 厳密さは時代の関数ですよ(´ー｀)
> ﾊﾞﾅｯﾊ･ﾀﾙｽｷｰのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが数学の奇妙さおもしろさを表していると思う
> http://www2.ocn.ne.jp/~atel.a/math/banachtarski.html

えーどうしてー全然わからないー(;´Д`)

参考：2004/06/11(金)10時29分04秒

> 今朝病院行ってきたら尿道内に傷がついて化膿炎症してた
> お前らも尿道に異物挿入はほどほどにな

怖くてできねぇよ(;´Д`)

参考：2004/06/11(金)10時22分32秒

> > 自然科学とかって文型に分類されるんだっけ
> 数学も化学も自然科学
> ただ観察者たる人間を無視しては通れなくなってきたので
> 哲学が入るようになってきた
> 以前はもっと冷徹に世界の構造を暴き出すものが自然科学みたいに思われてたけど
> 数学自体が、例の13問題で揺らいできてるからなあ(;´Д`)
> だからと言って、言葉遊びにﾈﾁﾈﾁ興じる哲学気取りもどうかと思う

哲学はどっぷりはまるとわけがわからんくなるからな・・・
でも科学的な方法論を追及する人は少しは知っていたほうがいい
文系の俺の偏見かもしれないがﾆｭｰﾄﾝ力学全盛時の世界観で
理系を自称する人間が未だ多いように思うんだ(;´Д`)

参考：2004/06/11(金)10時23分51秒

> ﾄﾞﾃｲﾁｮﾝ

ﾌﾞﾘﾌﾞﾘｰﾌ

参考：2004/06/11(金)10時29分57秒

> > ﾄﾞﾃｲﾁｮﾝ
> ﾏﾝﾓｰ

ﾋｹﾞﾓｸﾞﾗｰ

参考：2004/06/11(金)10時30分51秒

> ﾄﾞﾃｲﾁｮﾝ

ﾏﾝﾓｰ

参考：2004/06/11(金)10時29分57秒

ﾄﾞﾃｲﾁｮﾝ

> 厳密さは時代の関数ですよ(´ー｀)

ﾊﾞﾅｯﾊ･ﾀﾙｽｷｰのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽが数学の奇妙さおもしろさを表していると思う
http://www2.ocn.ne.jp/~atel.a/math/banachtarski.html

参考：2004/06/11(金)10時25分10秒

田舎の中古ｹﾞｰﾑｼｮｯﾌﾟにPC-FXのｿﾌﾄが10本ぐらいあると
中学の頃の同級生からﾒｰﾙが(;´Д`)買占めたいけど金がない

> TPO文字列のURAに帰巣がつかないとなにか物足りない(´ー`)

基本は放置だ

参考：2004/06/11(金)10時27分18秒

TPO文字列のURAに帰巣がつかないとなにか物足りない(´ー`)

> ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー｀)これはいいものだ

すぐなくすよ
そして小刻みに震えるﾏｳｽﾎﾟｲﾝﾀに不安を募らせる

参考：2004/06/11(金)10時25分56秒

> 「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。

Dragon Quest Nine?

参考：2004/06/11(金)10時23分50秒

> 「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。

Ｄ・Ｑ・Ⅳ！Ｄ・Ｑ・Ⅳ！

参考：2004/06/11(金)10時23分50秒

> ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー｀)これはいいものだ

重いから嫌い

参考：2004/06/11(金)10時25分56秒

ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー｀)これはいいものだ

厳密さは時代の関数ですよ(´ー｀)

お昼から有機と物理化学の試験だよｧｩｧｩｧｰ全然わからないよｩｱｧｰ

> > 開いてるからそう見えるんだよ
> 見るんじゃない、感じるんだ

だめだ
暗黒面に

参考：2004/06/11(金)10時23分23秒

> > 何だ文系か
> > 話しにならないな
> 自然科学とかって文型に分類されるんだっけ

数学も化学も自然科学
ただ観察者たる人間を無視しては通れなくなってきたので
哲学が入るようになってきた
以前はもっと冷徹に世界の構造を暴き出すものが自然科学みたいに思われてたけど
数学自体が、例の13問題で揺らいできてるからなあ(;´Д`)
だからと言って、言葉遊びにﾈﾁﾈﾁ興じる哲学気取りもどうかと思う

参考：2004/06/11(金)10時19分14秒

「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。

> > 心の目を開けよ
> 開いてるからそう見えるんだよ

見るんじゃない、感じるんだ

参考：2004/06/11(金)10時21分07秒

ﾒﾓ　
　見付け次第買う
　http://image.www.rakuten.co.jp/be-j/img1041979030.jpeg

> お前の後ろに・・・

見えるのか？

参考：2004/06/11(金)10時10分48秒

今朝病院行ってきたら尿道内に傷がついて化膿炎症してた
お前らも尿道に異物挿入はほどほどにな

> > 言葉遊びにしか見えないんだが
> 心の目を開けよ

開いてるからそう見えるんだよ

参考：2004/06/11(金)10時19分23秒

> > 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
> 何だ文系か
> 話しにならないな

別にどっちでもよかったんだが
高校生のときにﾏｽﾀｰｷｰﾄﾝ読んだのが運の尽きだった(;´Д`)

参考：2004/06/11(金)10時18分24秒

> > 左上のじゃないのか？
> > http://homepage2.nifty.com/mata_6/images/2c＿htp01b.jpg
> ｸｽ㌧(´ー｀)ｵﾏｴらの言動からﾁｬﾝﾈﾀだってのは想像できたが元はｴﾛ漫画だったのか

どっちにしてもこれで喜んで連呼するのはつまらなすぎるﾈﾀだな

参考：2004/06/11(金)10時19分51秒

> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> 言葉遊びにしか見えないんだが

つーかまんこだろ？

参考：2004/06/11(金)10時18分09秒

> > 結局これの元ﾈﾀってなんなんだ？
> 左上のじゃないのか？
> http://homepage2.nifty.com/mata_6/images/2c＿htp01b.jpg

ｸｽ㌧(´ー｀)ｵﾏｴらの言動からﾁｬﾝﾈﾀだってのは想像できたが元はｴﾛ漫画だったのか

参考：2004/06/11(金)10時13分20秒

> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> 言葉遊びにしか見えないんだが

心の目を開けよ

参考：2004/06/11(金)10時18分09秒

> > 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
> 何だ文系か
> 話しにならないな

自然科学とかって文型に分類されるんだっけ

参考：2004/06/11(金)10時18分24秒

> > つか貴殿何学科？何専攻してるよ
> 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)

何だ文系か
話しにならないな

参考：2004/06/11(金)10時16分53秒

> > たしかに理由の理由を上へ上へと問い続けていけばいつか限界に突き当たる
> > まあ人口に膾炙したﾈﾀではあるな
> > しかし「だから科学はWhyを問うものではなくHowを追求するもの」ということにはならない
> > それは論理の飛躍ってもんだな
> > 人間の（＝言語的な）限界の内側でWhyを問うのも科学のあり方だよ
> howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> まったく意味はない

言葉遊びにしか見えないんだが

参考：2004/06/11(金)10時11分10秒

> また本読んだだけで哲学者気取りの奴きてるのか

人はすべからく哲学者

参考：2004/06/11(金)10時16分39秒

> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> つか貴殿何学科？何専攻してるよ

俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)

参考：2004/06/11(金)10時13分48秒

また本読んだだけで哲学者気取りの奴きてるのか