> EIZOの液晶もｻﾑｽﾝだしな

国産パネルは高いモデルだけでな

参考：2005/11/21(月)04時46分13秒

> EIZOの液晶もｻﾑｽﾝだしな

ｱｯﾌﾟﾙも

参考：2005/11/21(月)04時46分13秒

> > LG製の液晶をSamsung製に変えても有意な差はないと思うんだが
> 実際韓国製液晶の品質ってどうなの？(;´Д`)

作ってるのも日本製造装置だからな(;´Д`)悪くないらしい
材料もそうだっけ？

参考：2005/11/21(月)04時43分38秒

> EIZOの液晶もｻﾑｽﾝだしな

MITSUBISHIはどうよ？

参考：2005/11/21(月)04時46分13秒

EIZOの液晶もｻﾑｽﾝだしな

> > 表面ああしないと子供の指紋だらけになるじゃん(;´Д`)
> 指紋だらけになったのは俺の手が脂ぎってるからですか？(;´Д`)

いや拭けばとれるって意味で(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時44分23秒

韓国製液晶から寄生虫の卵が！

> > LG製の液晶をSamsung製に変えても有意な差はないと思うんだが
> 実際韓国製液晶の品質ってどうなの？(;´Д`)

ｼｬｰﾌﾟとか日立あたり以外は結構韓国製混ざってるから
気付かなかったらべつに問題ないんじゃ､特にLGﾊﾟﾈﾙはそこら中に

参考：2005/11/21(月)04時43分38秒

> > EIZO CRTで後５年は戦える！
> 3年で壊れたよﾊﾞｶ

うちのEIZO CRTは7年目ですが現役です(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時43分56秒

> > 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね
> 一応共同出資の会社建てたけど誤魔化しだよな(;´Д`)
> なんで国内企業に頭下げないんだろ？馬鹿？

ｼｬｰﾌﾟか日立なんだろうけど安定して供給できるかは不安はあるよね(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時43分51秒

> > EIZO CRTで後５年は戦える！
> 3年で壊れたよﾊﾞｶ

３年保障とかなかったっけ？

参考：2005/11/21(月)04時43分56秒

> > 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね
> 一応共同出資の会社建てたけど誤魔化しだよな(;´Д`)
> なんで国内企業に頭下げないんだろ？馬鹿？

自分で作れないのだと見られたらふっかけられるに決まってる

参考：2005/11/21(月)04時43分51秒

> 言っとくけどｻﾑｽﾝの技術は世界一ｨですよ

はい

参考：2005/11/21(月)04時44分00秒

> > 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね
> 一応共同出資の会社建てたけど誤魔化しだよな(;´Д`)
> なんで国内企業に頭下げないんだろ？馬鹿？

ﾁｮﾝと組む企業は下り坂というまことしやかな噂が

参考：2005/11/21(月)04時43分51秒

> > 俺が過去に経験した最悪のﾂﾙﾂﾙ液晶はｹﾞｰﾑﾎﾞｰｲｶﾗｰ(;´Д`)
> 表面ああしないと子供の指紋だらけになるじゃん(;´Д`)

指紋だらけになったのは俺の手が脂ぎってるからですか？(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時43分09秒

言っとくけどｻﾑｽﾝの技術は世界一ｨですよ

> EIZO CRTで後５年は戦える！

Trinitron管の寿命の短さは異常

参考：2005/11/21(月)04時43分27秒

> EIZO CRTで後５年は戦える！

3年で壊れたよﾊﾞｶ

参考：2005/11/21(月)04時43分27秒

> > うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)
> 見比べたら違いが分かると思うよ

ｺﾝﾄﾗｽﾄが高いだけで質感はそうでもない
だいたい一番高いｸﾗｽの液晶はそんな加工してないから意味がない

参考：2005/11/21(月)04時40分21秒

> > 話は違うけど昨日比べた時にVIERAよりｿﾆｰのﾌﾞﾗﾋﾞｱの方が綺麗に見えた
> > 全てにおいて一回りﾊｯｷﾘしてる感じ
> 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね

一応共同出資の会社建てたけど誤魔化しだよな(;´Д`)
なんで国内企業に頭下げないんだろ？馬鹿？

参考：2005/11/21(月)04時41分22秒

最近のPCはｲﾝﾃﾘﾔ感覚なんだろうな(;´Д`)

> > 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね
> LG製の液晶をSamsung製に変えても有意な差はないと思うんだが

実際韓国製液晶の品質ってどうなの？(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時42分31秒

EIZO CRTで後５年は戦える！

> 俺が過去に経験した最悪のﾂﾙﾂﾙ液晶はｹﾞｰﾑﾎﾞｰｲｶﾗｰ(;´Д`)

表面ああしないと子供の指紋だらけになるじゃん(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時42分21秒

> > ﾉｰﾄPCｵﾅﾆｭの時はﾂﾙﾂﾙ液晶の方が質感を感じられていいよ(;´Д`)
> > ブラックアウトした時が悲惨だが
> さっきまで萌えキャラが映っていたのに
> なぜか醜い三十路のおっさんが全裸で映っているよ！(;´Д`)

かなりｳｯﾄﾘした表情でな(;´Д`)ほんといやなもんだよ

参考：2005/11/21(月)04時40分18秒

> > 話は違うけど昨日比べた時にVIERAよりｿﾆｰのﾌﾞﾗﾋﾞｱの方が綺麗に見えた
> > 全てにおいて一回りﾊｯｷﾘしてる感じ
> 韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね

LG製の液晶をSamsung製に変えても有意な差はないと思うんだが

参考：2005/11/21(月)04時41分22秒

俺が過去に経験した最悪のﾂﾙﾂﾙ液晶はｹﾞｰﾑﾎﾞｰｲｶﾗｰ(;´Д`)

> > うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)
> 見比べたら違いが分かると思うよ

店頭で見比べたよ
というより液晶ﾃﾚﾋﾞやﾌﾟﾗﾂﾞﾏﾃﾚﾋﾞはPCのﾂﾙﾂﾙ液晶よりは
穏やかな表面加工になってることが多いよ
家庭でﾘﾋﾞﾝｸﾞにおくことを想定しているからだろう
PC用のﾃｶﾃｶは異常

参考：2005/11/21(月)04時40分21秒

> > 俺も最初見たときは物凄く綺麗だと思った(;´Д`)ｲﾝﾊﾟｸﾄは大きいよね
> 店売りPCで最初の頃ににﾂﾙﾃｶ液晶搭載した日立はそれだけでかなりPC売れたらしい

ﾌﾟﾘｳｽはﾂﾙﾃｶのｶﾞﾗｽ部分が外せるから良心的だよ(;´Д`)お好みでって感じだった

参考：2005/11/21(月)04時40分03秒

> > うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)
> 見比べたら違いが分かると思うよ

見比べなければいいじゃない

参考：2005/11/21(月)04時40分21秒

> > 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> > たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)
> 話は違うけど昨日比べた時にVIERAよりｿﾆｰのﾌﾞﾗﾋﾞｱの方が綺麗に見えた
> 全てにおいて一回りﾊｯｷﾘしてる感じ

韓国SAMSUNG製液晶をｿﾆｰﾊﾟﾈﾙといってしまうｷﾞｬｸﾞさえ除けば悪くないんじゃないかね

参考：2005/11/21(月)04時39分26秒

> > ｿｰｽが動画だとﾂﾙﾂﾙ液晶の方が圧倒的に綺麗に見えるんだよね
> うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)

見比べたら違いが分かると思うよ

参考：2005/11/21(月)04時38分43秒

> > しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)
> ﾉｰﾄPCｵﾅﾆｭの時はﾂﾙﾂﾙ液晶の方が質感を感じられていいよ(;´Д`)
> ブラックアウトした時が悲惨だが

さっきまで萌えキャラが映っていたのに
なぜか醜い三十路のおっさんが全裸で映っているよ！(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時38分10秒

> > ｿｰｽが動画だとﾂﾙﾂﾙ液晶の方が圧倒的に綺麗に見えるんだよね
> うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)

つーかﾃﾚﾋﾞではﾂﾙﾂﾙにしないんだよな
PCは騙して売るもんだというのがわかる

参考：2005/11/21(月)04時38分43秒

> > しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)
> 俺も最初見たときは物凄く綺麗だと思った(;´Д`)ｲﾝﾊﾟｸﾄは大きいよね

店売りPCで最初の頃ににﾂﾙﾃｶ液晶搭載した日立はそれだけでかなりPC売れたらしい

参考：2005/11/21(月)04時38分32秒

> > 離れて見るTVはともかく、近距離で見るPCﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲだと、写り込み気にならないのかねあれ
> 実際に使ったら気になるに決まってる
> 店で見る分にはきれいに見えるって話だ

常に自分の顔が映りこんでたら嫌だな(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時38分50秒

> > 8msの液晶だと結構見れるけど
> > やっぱまだ残像は気になるな
> あまり応答速度の短い液晶はTNばかりというｼﾞﾚﾝﾏ

最初は気持ち悪くなったけど
最近は角度による色の違いが気にならなくなってきたよ(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時34分48秒

> > 液晶と比べてﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾒﾘｯﾄって何なんだろ
> > 画面が綺麗なのかな？
> 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)

話は違うけど昨日比べた時にVIERAよりｿﾆｰのﾌﾞﾗﾋﾞｱの方が綺麗に見えた
全てにおいて一回りﾊｯｷﾘしてる感じ

参考：2005/11/21(月)04時34分42秒

> > 130Wて(;´Д`)
> 65吋ｻｲｽﾞのTV置ける家庭ならそんなもん気にしませんよ(ﾟДﾟ)

そりゃそうか(´ー｀)ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜ死

参考：2005/11/21(月)04時38分12秒

> > 網膜投射ﾓﾆﾀｰが必要だな(;´Д`)住人は家族でなんか見ないし
> ｱｲﾄﾚｯｸヽ(´ー｀)ノﾀﾞｲﾉﾊﾞｲｻﾞｰ

解像度が・・・

参考：2005/11/21(月)04時38分45秒

> > 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> > 失敗作だったんだろうか
> 離れて見るTVはともかく、近距離で見るPCﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲだと、写り込み気にならないのかねあれ

実際に使ったら気になるに決まってる
店で見る分にはきれいに見えるって話だ

参考：2005/11/21(月)04時35分45秒

> > 65ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰを置ける家庭がどれだけあることやら(;´Д`)
> 網膜投射ﾓﾆﾀｰが必要だな(;´Д`)住人は家族でなんか見ないし

ｱｲﾄﾚｯｸヽ(´ー｀)ノﾀﾞｲﾉﾊﾞｲｻﾞｰ

参考：2005/11/21(月)04時37分41秒

> > ﾏｶｰは信者だからどっちでも気にしないんだろうが
> > Windowsの場合ﾃｶﾃｶ液晶でないと見向きもしない人が大半だな
> > 彼らはPC使う時間が短いから目の疲れが気にならないのかもしれないが
> ｿｰｽが動画だとﾂﾙﾂﾙ液晶の方が圧倒的に綺麗に見えるんだよね

うちにあるｼｬｰﾌﾟの液晶TVはﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙではないけど十分綺麗ですよ(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時36分45秒

> > 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> > 失敗作だったんだろうか
> しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)

俺も最初見たときは物凄く綺麗だと思った(;´Д`)ｲﾝﾊﾟｸﾄは大きいよね

参考：2005/11/21(月)04時35分25秒

> > 過去の栄光に胡座をかいたのと信者の祭り上げによって
> SONYといいHONDAといい、今の40代、50代初頭が好んでたメーカーは今じゃ糞だな

戦後日本の奇跡だな(;´Д`)団塊の世代がどうしても叩けないから増長が止まらない

参考：2005/11/21(月)04時35分59秒

> > しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)
> ﾃｶﾃｶ液晶の何がいいのかわからない(;´Д`)

綺麗に映ってるように見えるよ

参考：2005/11/21(月)04時37分14秒

> > 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> > たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)
> 130Wて(;´Д`)

65吋ｻｲｽﾞのTV置ける家庭ならそんなもん気にしませんよ(ﾟДﾟ)

参考：2005/11/21(月)04時35分16秒

> > 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> > 失敗作だったんだろうか
> しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)

ﾉｰﾄPCｵﾅﾆｭの時はﾂﾙﾂﾙ液晶の方が質感を感じられていいよ(;´Д`)
ブラックアウトした時が悲惨だが

参考：2005/11/21(月)04時35分25秒

> > 液晶と比べてﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾒﾘｯﾄって何なんだろ
> > 画面が綺麗なのかな？
> 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)

電球たった一個と思えば大したことないよな(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時34分42秒

> > 過去の栄光に胡座をかいたのと信者の祭り上げによって
> SONYといいHONDAといい、今の40代、50代初頭が好んでたメーカーは今じゃ糞だな

40代、50代が好んでた頃というか俺が小学生だった頃までは真っ当なﾒｰｶｰだったし
作ったﾓﾉを確かだったと思うんだが
変に独占化を図り始めた辺りからおかしくなってしまった

参考：2005/11/21(月)04時35分59秒

> > 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> > たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)
> 65ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰを置ける家庭がどれだけあることやら(;´Д`)

網膜投射ﾓﾆﾀｰが必要だな(;´Д`)住人は家族でなんか見ないし

参考：2005/11/21(月)04時35分59秒

> > 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> > 失敗作だったんだろうか
> しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)

ﾃｶﾃｶ液晶の何がいいのかわからない(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時35分25秒

> > 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> > 失敗作だったんだろうか
> あれﾌｨﾙﾑ貼ってるだけだよな

磨りｶﾞﾗｽにｾﾛﾃｰﾌﾟ貼ったら窓の向こうが見えるとかそういう原理だな

参考：2005/11/21(月)04時34分12秒

> > ﾉｰﾄ用のあのﾃｶﾃｶ液晶に俺はどうしても耐えられない(;´Д`)
> なんかﾃｶﾃｶしてた方が人気があるらしいね(;´Д`)
> 反射を防ぐﾓﾆﾀｰだと売れないらしい

CRTも昔はｻﾞﾗついた表面加工のやつが多かった時期があるな
いつの間にか滑らかな表面加工に変わってた

参考：2005/11/21(月)04時34分38秒

> > ﾉｰﾄ用のあのﾃｶﾃｶ液晶に俺はどうしても耐えられない(;´Д`)
> ﾏｶｰは信者だからどっちでも気にしないんだろうが
> Windowsの場合ﾃｶﾃｶ液晶でないと見向きもしない人が大半だな
> 彼らはPC使う時間が短いから目の疲れが気にならないのかもしれないが

ｿｰｽが動画だとﾂﾙﾂﾙ液晶の方が圧倒的に綺麗に見えるんだよね

参考：2005/11/21(月)04時34分30秒

> > いまのｿﾆｰってそんな会社になっちゃったんだな(;´Д`)
> 過去の栄光に胡座をかいたのと信者の祭り上げによって

SONYといいHONDAといい、今の40代、50代初頭が好んでたメーカーは今じゃ糞だな

参考：2005/11/21(月)04時24分51秒

> > 液晶と比べてﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾒﾘｯﾄって何なんだろ
> > 画面が綺麗なのかな？
> 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)

65ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰを置ける家庭がどれだけあることやら(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時34分42秒

> 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> 失敗作だったんだろうか

離れて見るTVはともかく、近距離で見るPCﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲだと、写り込み気にならないのかねあれ

参考：2005/11/21(月)04時33分31秒

> 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> 失敗作だったんだろうか

しかし店頭で客が集まってるPCについてるのはﾃｶﾃｶ液晶ばかりだな(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時33分31秒

> > 液晶と比べてﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾒﾘｯﾄって何なんだろ
> > 画面が綺麗なのかな？
> 松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
> たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)

130Wて(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時34分42秒

> > 60ﾌﾚｰﾑ秒とかの動きに液晶って付いていけるのかな(;´Д`)
> > つーかXBOX360が300W近い消費電力で大画面ﾃﾚﾋﾞも同じくらいだから
> > 両方で電子ﾚﾝｼﾞぶん回してるのと同じくらい電気喰うのな(;´Д`)
> > 地球に優しくなさすぎる
> 8msの液晶だと結構見れるけど
> やっぱまだ残像は気になるな

あまり応答速度の短い液晶はTNばかりというｼﾞﾚﾝﾏ

参考：2005/11/21(月)04時33分15秒

> > ﾌﾟﾗｽﾞﾏって将来的にどうなのかね(;´Д`)
> > 消費電力があんまりなのでどうしても買う気になれない
> 液晶と比べてﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾒﾘｯﾄって何なんだろ
> 画面が綺麗なのかな？

松下のVIERA最新型は65ｲﾝﾁﾌﾙHDで、消費電力も同型のｼｬｰﾌﾟの液晶と比べて
たったの130Wしか違わないよ(ﾟДﾟ)

参考：2005/11/21(月)04時05分54秒

> > 店頭で液晶とプラズマは一緒に並んでるよ
> > 照明が凄まじい普通の量販店では
> > 普通の人には無駄に明るい液晶の方が綺麗に見える
> > PC用の液晶も高い液晶より明るいだけの安い液晶の方が綺麗だと普通の人は言うね
> > 店頭ではだが
> ﾉｰﾄ用のあのﾃｶﾃｶ液晶に俺はどうしても耐えられない(;´Д`)

なんかﾃｶﾃｶしてた方が人気があるらしいね(;´Д`)
反射を防ぐﾓﾆﾀｰだと売れないらしい

参考：2005/11/21(月)04時31分47秒

> > 店頭で液晶とプラズマは一緒に並んでるよ
> > 照明が凄まじい普通の量販店では
> > 普通の人には無駄に明るい液晶の方が綺麗に見える
> > PC用の液晶も高い液晶より明るいだけの安い液晶の方が綺麗だと普通の人は言うね
> > 店頭ではだが
> ﾉｰﾄ用のあのﾃｶﾃｶ液晶に俺はどうしても耐えられない(;´Д`)

ﾏｶｰは信者だからどっちでも気にしないんだろうが
Windowsの場合ﾃｶﾃｶ液晶でないと見向きもしない人が大半だな
彼らはPC使う時間が短いから目の疲れが気にならないのかもしれないが

参考：2005/11/21(月)04時31分47秒

> 一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
> 失敗作だったんだろうか

あれﾌｨﾙﾑ貼ってるだけだよな

参考：2005/11/21(月)04時33分31秒

治ｼﾎﾞﾘ

一気に普及したﾂﾙﾂﾙ液晶だけど最近は酷評する人が多いな
失敗作だったんだろうか

> > 次世代機のｹﾞｰﾑはわざわざﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰとかかけちゃうから大丈夫(;´Д`)被写界深度で画面ﾎﾞｶしたり
> 60ﾌﾚｰﾑ秒とかの動きに液晶って付いていけるのかな(;´Д`)
> つーかXBOX360が300W近い消費電力で大画面ﾃﾚﾋﾞも同じくらいだから
> 両方で電子ﾚﾝｼﾞぶん回してるのと同じくらい電気喰うのな(;´Д`)
> 地球に優しくなさすぎる

8msの液晶だと結構見れるけど
やっぱまだ残像は気になるな

参考：2005/11/21(月)04時30分49秒

> > それがSED(;´Д`)
> 質はともかく韓国では薄型のCRTがあるそうだな(;´Д`)

画像歪むからいらないよ(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時31分25秒

> > 並べられたら見分けられると思うよ(;´Д`)
> > つか今平気で買ってる連中は比較広告とか出されたらすぐに買い換えると思うよ
> 店頭で液晶とプラズマは一緒に並んでるよ
> 照明が凄まじい普通の量販店では
> 普通の人には無駄に明るい液晶の方が綺麗に見える
> PC用の液晶も高い液晶より明るいだけの安い液晶の方が綺麗だと普通の人は言うね
> 店頭ではだが

ﾉｰﾄ用のあのﾃｶﾃｶ液晶に俺はどうしても耐えられない(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時30分02秒

> > 薄いCRTを出してくれ
> それがSED(;´Д`)

質はともかく韓国では薄型のCRTがあるそうだな(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時29分59秒

> みんなﾃﾚﾋﾞとPCには敏感だな(;´Д`)

僕らが命を賭けるｱﾆﾒの窓口だからな

参考：2005/11/21(月)04時29分25秒

> > ｹﾞｰﾑだといきなりわかっちゃうんじゃないかね(;´Д`)
> 次世代機のｹﾞｰﾑはわざわざﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰとかかけちゃうから大丈夫(;´Д`)被写界深度で画面ﾎﾞｶしたり

60ﾌﾚｰﾑ秒とかの動きに液晶って付いていけるのかな(;´Д`)
つーかXBOX360が300W近い消費電力で大画面ﾃﾚﾋﾞも同じくらいだから
両方で電子ﾚﾝｼﾞぶん回してるのと同じくらい電気喰うのな(;´Д`)
地球に優しくなさすぎる

参考：2005/11/21(月)04時28分19秒

> > つか液晶もﾌﾟﾗｽﾞﾏも今の性能じゃ何年か先にはｺﾞﾐになると思うよ(;´Д`)
> ﾌﾟﾗﾂﾞﾏ同様SEDも解像度上げにくいならPC用は当分液晶だろうな

でかいのしか作らないみたいだな(;´Д`)残る希望はOLCDか

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20073663,00.htm

参考：2005/11/21(月)04時26分11秒

> > なんで液晶なんて流行っちゃったんだろ
> > 開発費を有機ELかSEDに回してくれれば良かったのに
> 大型の有機ELを生産出来る体制がなかなか整わないみたいだね

２～３年前に、最大の欠点は寿命であって、それを解決する素材さえ見つかれば
有機ELはあっという間に天下を取るって山形だかどっかの人が
そこら中に言いふらしてたけど、見つかったのだろうか

参考：2005/11/21(月)04時22分16秒

> > でもやっぱりﾘｱﾙﾀｲﾑで変化する映像には不向きだよ(;´Д`)
> > 構造的に向いてない
> 普通のﾃﾚﾋﾞ放送見るくらいなら十分だと思うけどなぁ(;´Д`)

ｱﾆﾒ見ると気になるよ

参考：2005/11/21(月)04時27分03秒

> > ｹﾞｰﾑだといきなりわかっちゃうんじゃないかね(;´Д`)
> 次世代機のｹﾞｰﾑはわざわざﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰとかかけちゃうから大丈夫(;´Д`)被写界深度で画面ﾎﾞｶしたり

FSAAがﾃﾞｺだから低解像度でもそんなに気にならないかもね

参考：2005/11/21(月)04時28分19秒

> > 問題はその画質の差を人々が見分けられるかどうかだな(;´Д`)
> 並べられたら見分けられると思うよ(;´Д`)
> つか今平気で買ってる連中は比較広告とか出されたらすぐに買い換えると思うよ

店頭で液晶とプラズマは一緒に並んでるよ
照明が凄まじい普通の量販店では
普通の人には無駄に明るい液晶の方が綺麗に見える
PC用の液晶も高い液晶より明るいだけの安い液晶の方が綺麗だと普通の人は言うね
店頭ではだが

参考：2005/11/21(月)04時27分06秒

> 薄いCRTを出してくれ

それがSED(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時29分31秒

> > 問題はその画質の差を人々が見分けられるかどうかだな(;´Д`)
> 並べられたら見分けられると思うよ(;´Д`)
> つか今平気で買ってる連中は比較広告とか出されたらすぐに買い換えると思うよ

ほんとそうだとﾒｰｶｰと量販店は楽でいいんだけどな(;´Д`)

参考：2005/11/21(月)04時27分06秒

薄いCRTを出してくれ

みんなﾃﾚﾋﾞとPCには敏感だな(;´Д`)

> > つか液晶もﾌﾟﾗｽﾞﾏも今の性能じゃ何年か先にはｺﾞﾐになると思うよ(;´Д`)
> ﾌﾟﾗﾂﾞﾏ同様SEDも解像度上げにくいならPC用は当分液晶だろうな

PCで使うには液晶は問題ないからね(;´Д`)ｹﾞｰﾑはﾁﾄ問題あるけど
まともな有機ELが出ればそこらへんは解決されるかもね？

参考：2005/11/21(月)04時26分11秒

画素を個々に発光させるとどうしてもｺｽﾄがかかる
電子銃で投影させるなんてCRTはすごい原理だな

> > 問題はその画質の差を人々が見分けられるかどうかだな(;´Д`)
> ｹﾞｰﾑだといきなりわかっちゃうんじゃないかね(;´Д`)

次世代機のｹﾞｰﾑはわざわざﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰとかかけちゃうから大丈夫(;´Д`)被写界深度で画面ﾎﾞｶしたり

参考：2005/11/21(月)04時26分41秒

> > これをテコにして他社の値下げに期待するんだよ(;´Д`)
> > 近い将来に20吋ｸﾗｽが3-5万で買えるようになるって
> そんな儲からない商売はやらないと思うけど(;´Д`)少なくとも大手ﾒｰｶｰは

13吋39800円とかで売ってたりするじゃん(;´Д`)絶対大丈夫だよ
そう思うしかない

参考：2005/11/21(月)04時26分14秒

> > つか液晶もﾌﾟﾗｽﾞﾏも今の性能じゃ何年か先にはｺﾞﾐになると思うよ(;´Д`)
> 問題はその画質の差を人々が見分けられるかどうかだな(;´Д`)

並べられたら見分けられると思うよ(;´Д`)
つか今平気で買ってる連中は比較広告とか出されたらすぐに買い換えると思うよ

参考：2005/11/21(月)04時25分28秒