下へ
2006/04/07 (金) 11:24:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日のQWERTYは哲学的だな(;´Д`)漏れにはさっぱりだ
> 2006/04/07 (金) 11:24:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人間の娯楽なんて死への恐怖をごまかすためだけに存在しているんだよ
> > 未来に確実な死が訪れることを認識して生きている唯一の生物だからね
> > 一時の楽しさで必死に絶望から逃げまどっているだけさ
> > ねえ楽しい先には何があるの?どうせ消えてしまうのに?
> > いくら育ててもやがて世界も消えるのに?ねえ?
> そう言えばオランウータンが死を理解してるとか言う話が前あったが
> それは生物が死んだという事だけなのか
> それとも自分にも死が訪れると理解しているのかどっちだろう
うーん…どちらかと言えば後者だけど(;´Д`)死って人間が勝手に考えたものじゃん
「死」なんて「死ぬこと」って言う現象を元にした抽象概念じゃん
「死ぬこと」をオランウータン(ゴリラじゃなかったけ(?´Д`))が理解してても
それは人間が抽象概念として持ってる死のかどうか分からないから
そもそも人間の認知に戻って抽象性を人間がどう理解してるか考えないといけないと思う
参考:2006/04/07(金)11時17分13秒
> 2006/04/07 (金) 11:24:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 嘘をつくのは悪いことですか
掲示板で一日中ホラ吹いてるのは病気
参考:2006/04/07(金)11時13分46秒
> 2006/04/07 (金) 11:23:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東京都職員の採用試験にインターネット応募完了っ(;´Д`)これから1ヶ月最後の勉強をするよ
> どんな仕事なのよ
出願したのは「事務職」で
仕事の内容は正直よくわからない(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時22分58秒
2006/04/07 (金) 11:23:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]小学3~4年の女の子をカバンにつめてお持ち帰りしたいなぁ
2006/04/07 (金) 11:23:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ダヴィンチコード会見も戸田奈津子か(;´Д`)人気あるなあ
> 2006/04/07 (金) 11:22:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東京都職員の採用試験にインターネット応募完了っ(;´Д`)これから1ヶ月最後の勉強をするよ
どんな仕事なのよ
参考:2006/04/07(金)11時17分17秒
> 2006/04/07 (金) 11:22:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもさー
> > 反証可能性はあるわけじゃない?
> > 科学なんじゃいのあれは一応
> 創造論ってのは正しくなかったかも(;´Д`)
> 正確にはID論のデザイナー=神説なんだよね
> ID論について調べてみれば分かるけど
> 具体的な論証が背景にあるわけじゃないから
> 科学的な仮説を持ってるかに見えるけど
> 内実は反証不能だよ…
じゃあ貴殿はスパゲティーモンスター説を展開してみたらどうなんだい
参考:2006/04/07(金)11時21分02秒
> 2006/04/07 (金) 11:21:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 創造論って表層は科学を装ってるんでやっかいなんだよ
> > それは聖書の教えと違うみたいに宗教的な間違いを指摘しても
> > ひとまず聖書は何にも関係ないってなるんだよね(;´Д`)それ自体は正しいし
> 他の先述を攻撃するのに便利な論法は、ひとつは
> それでは世の中を本質的に良くする事がにはならない、という批判である
そういうのは宗教の専売特許だし(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時18分36秒
> 2006/04/07 (金) 11:21:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 創造論って表層は科学を装ってるんでやっかいなんだよ
> > それは聖書の教えと違うみたいに宗教的な間違いを指摘しても
> > ひとまず聖書は何にも関係ないってなるんだよね(;´Д`)それ自体は正しいし
> でもさー
> 反証可能性はあるわけじゃない?
> 科学なんじゃいのあれは一応
創造論ってのは正しくなかったかも(;´Д`)
正確にはID論のデザイナー=神説なんだよね
ID論について調べてみれば分かるけど
具体的な論証が背景にあるわけじゃないから
科学的な仮説を持ってるかに見えるけど
内実は反証不能だよ…
参考:2006/04/07(金)11時17分39秒
> 2006/04/07 (金) 11:20:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東京都職員の採用試験にインターネット応募完了っ(;´Д`)これから1ヶ月最後の勉強をするよ
> がんばれー
とりあえず勉強は明日からにして今日はギコギコしよう(;´Д`)
1日くらいいいよね明日からできることは明日やれば(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時17分50秒
> 2006/04/07 (金) 11:18:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 突然インテリになったかのような
> 妄想が彼らにわき上がった
メガネ=インテリ=俺
だからな
今も中指でメガネをくいって上げたぜ
参考:2006/04/07(金)11時14分44秒
> 2006/04/07 (金) 11:18:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今手元に詭弁論理学という本があるのだが
> > まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
> 創造論って表層は科学を装ってるんでやっかいなんだよ
> それは聖書の教えと違うみたいに宗教的な間違いを指摘しても
> ひとまず聖書は何にも関係ないってなるんだよね(;´Д`)それ自体は正しいし
他の先述を攻撃するのに便利な論法は、ひとつは
それでは世の中を本質的に良くする事がにはならない、という批判である
参考:2006/04/07(金)11時15分33秒
> 2006/04/07 (金) 11:17:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東京都職員の採用試験にインターネット応募完了っ(;´Д`)これから1ヶ月最後の勉強をするよ
がんばれー
参考:2006/04/07(金)11時17分17秒
> 2006/04/07 (金) 11:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 嘘をつくのは悪いことですか
バレなければ嘘ではありません
バレても相手が気分を害さなければ悪くはありません
参考:2006/04/07(金)11時13分46秒
> 2006/04/07 (金) 11:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うむ(;´Д`)どちらが正しいってのを抜きにしても
> > 基礎的な論理について分かってないのか俺が間違ってるのか…
> > ○○否定論を支持する人に陥りがちなパターンが解析できたよ
> > 特定の仮説を支持するんじゃなくてお互いに矛盾してるものでも
> > 次々に挙げていってるのが間違いだって気付かないみたいなんだよな(;´Д`)
> 真に自由な思想を持てる人間ならありとあらゆる物の良い所を取捨選択するんじゃないのか
> 一つの事柄についてあれは駄目これなら良いとかじゃなくてさ
> 貴殿の言ってるのは喫煙派と禁煙派が互いにギスギスしあって
> 片方が片方を説得したいってのに見える
ぅぅん(;´Д`)そう見えるかね…
俺は進化論は無根拠ではないってのと
大きく宗教狭義ではキリスト教の正しい認知のために
創造論という悪しき誤解を取り去るべきだと考えてる
その中で唯物科学より聖書の言葉が正しい
とするみたいな精神論は何の問題もないし
参考:2006/04/07(金)11時15分14秒
> 2006/04/07 (金) 11:17:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今手元に詭弁論理学という本があるのだが
> > まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
> 創造論って表層は科学を装ってるんでやっかいなんだよ
> それは聖書の教えと違うみたいに宗教的な間違いを指摘しても
> ひとまず聖書は何にも関係ないってなるんだよね(;´Д`)それ自体は正しいし
でもさー
反証可能性はあるわけじゃない?
科学なんじゃいのあれは一応
参考:2006/04/07(金)11時15分33秒
> 2006/04/07 (金) 11:17:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 突然インテリになったかのような
> > 妄想が彼らにわき上がった
> 余裕の無い調子で、息継ぎせず一気に刑法の論証をとうとうと暗唱する女性がそんな感じだった
とうとうとって表現良いな
参考:2006/04/07(金)11時16分33秒
2006/04/07 (金) 11:17:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]東京都職員の採用試験にインターネット応募完了っ(;´Д`)これから1ヶ月最後の勉強をするよ
> 2006/04/07 (金) 11:17:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
> > なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
> > じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
> 人間の娯楽なんて死への恐怖をごまかすためだけに存在しているんだよ
> 未来に確実な死が訪れることを認識して生きている唯一の生物だからね
> 一時の楽しさで必死に絶望から逃げまどっているだけさ
> ねえ楽しい先には何があるの?どうせ消えてしまうのに?
> いくら育ててもやがて世界も消えるのに?ねえ?
そう言えばオランウータンが死を理解してるとか言う話が前あったが
それは生物が死んだという事だけなのか
それとも自分にも死が訪れると理解しているのかどっちだろう
参考:2006/04/07(金)11時08分26秒
> 2006/04/07 (金) 11:16:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 突然インテリになったかのような
> 妄想が彼らにわき上がった
余裕の無い調子で、息継ぎせず一気に刑法の論証をとうとうと暗唱する女性がそんな感じだった
参考:2006/04/07(金)11時14分44秒
> 2006/04/07 (金) 11:16:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 嘘をつくのは悪いことですか
自分にとって利益があるなら善ですし
そうでないなら悪です
参考:2006/04/07(金)11時13分46秒
> 2006/04/07 (金) 11:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 今手元に詭弁論理学という本があるのだが
> まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
創造論って表層は科学を装ってるんでやっかいなんだよ
それは聖書の教えと違うみたいに宗教的な間違いを指摘しても
ひとまず聖書は何にも関係ないってなるんだよね(;´Д`)それ自体は正しいし
参考:2006/04/07(金)11時11分56秒
2006/04/07 (金) 11:15:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]競輪見ようぜ
http://www.chalionkun.com/bbstudio/main/live.html
2006/04/07 (金) 11:15:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]また謀った(;´Д`)
> 2006/04/07 (金) 11:15:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本来次元が違う問題なんだから二項対立に持っていくのは無理
> うむ(;´Д`)どちらが正しいってのを抜きにしても
> 基礎的な論理について分かってないのか俺が間違ってるのか…
> ○○否定論を支持する人に陥りがちなパターンが解析できたよ
> 特定の仮説を支持するんじゃなくてお互いに矛盾してるものでも
> 次々に挙げていってるのが間違いだって気付かないみたいなんだよな(;´Д`)
真に自由な思想を持てる人間ならありとあらゆる物の良い所を取捨選択するんじゃないのか
一つの事柄についてあれは駄目これなら良いとかじゃなくてさ
貴殿の言ってるのは喫煙派と禁煙派が互いにギスギスしあって
片方が片方を説得したいってのに見える
参考:2006/04/07(金)11時10分58秒
> 2006/04/07 (金) 11:14:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 嘘をつくのは悪いことですか
知りません
参考:2006/04/07(金)11時13分46秒
2006/04/07 (金) 11:14:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]突然インテリになったかのような
妄想が彼らにわき上がった
> 2006/04/07 (金) 11:14:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
> > なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
> > じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
> 人間の娯楽なんて死への恐怖をごまかすためだけに存在しているんだよ
> 未来に確実な死が訪れることを認識して生きている唯一の生物だからね
> 一時の楽しさで必死に絶望から逃げまどっているだけさ
> ねえ楽しい先には何があるの?どうせ消えてしまうのに?
> いくら育ててもやがて世界も消えるのに?ねえ?
ボクはすべてを飽きるために生きているので、
すべての好奇心を満たして悔いの無い死を迎えたいと思っています。
参考:2006/04/07(金)11時08分26秒
> 2006/04/07 (金) 11:14:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 嘘をつくのは悪いことですか
はい
参考:2006/04/07(金)11時13分46秒
2006/04/07 (金) 11:13:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]嘘をつくのは悪いことですか
> 2006/04/07 (金) 11:13:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> とりあえず大きな話から入って
> 基本的な考えの方向性を確認しあう
> 安易に夢みたいなこと言わない
時間と手間と打ち切ることを惜しんではいけないって言うしね(;´Д`)
ひとまず基礎的な学術の立証に関するプロセスを示しても無駄だった
参考:2006/04/07(金)11時10分12秒
> 2006/04/07 (金) 11:13:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 今手元に詭弁論理学という本があるのだが
> まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
前の彼氏と今の彼氏が一緒の名前だったら間違えて呼んでも大丈夫だよねー
参考:2006/04/07(金)11時11分56秒
> 2006/04/07 (金) 11:12:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 今手元に詭弁論理学という本があるのだが
> まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
司馬遷は言った「天道是か非か」
参考:2006/04/07(金)11時11分56秒
2006/04/07 (金) 11:12:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´Д`)<突然あらしがまきおこりー突然炎がふきあがりー誰かの予言があたる時♪何かが終わりを告げる時♪
> 2006/04/07 (金) 11:11:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
今手元に詭弁論理学という本があるのだが
まずは歴史上の有名人の台詞を引用することが効果的なようだ
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:10:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 本来次元が違う問題なんだから二項対立に持っていくのは無理
うむ(;´Д`)どちらが正しいってのを抜きにしても
基礎的な論理について分かってないのか俺が間違ってるのか…
○○否定論を支持する人に陥りがちなパターンが解析できたよ
特定の仮説を支持するんじゃなくてお互いに矛盾してるものでも
次々に挙げていってるのが間違いだって気付かないみたいなんだよな(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時08分30秒
> 2006/04/07 (金) 11:10:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > セガールさんの映画見てればわかるな(;´Д`)
> 二段であれなら三段の俺は世界征服できそうだ
シルベスタースタローンとどっちが強いかな
参考:2006/04/07(金)11時09分49秒
> 2006/04/07 (金) 11:10:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
とりあえず大きな話から入って
基本的な考えの方向性を確認しあう
安易に夢みたいなこと言わない
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:10:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
どういう問題なのか中卒の俺にはさっぱりだった
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:09:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暴力に勝る説得なし
> セガールさんの映画見てればわかるな(;´Д`)
二段であれなら三段の俺は世界征服できそうだ
参考:2006/04/07(金)11時09分17秒
> 2006/04/07 (金) 11:09:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
つまりどういうことよ
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:09:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> > 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> > 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> > 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 暴力に勝る説得なし
セガールさんの映画見てればわかるな(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時08分45秒
> 2006/04/07 (金) 11:09:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 昨日のといい越前はやることが博打すぎないか
コンバット越前か
参考:2006/04/07(金)11時08分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 昨日のといい越前はやることが博打すぎないか
せっかくだから俺はこの赤い扉を選ぶぜ!
参考:2006/04/07(金)11時08分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
> > なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
> > じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
> なんでそんな事知ってるの?(;´Д`)死んだことあるの?
孔子は黙れ(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時07分38秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同意
> 同一労働同一賃金の原則まだぁ?
社会主義のことか
参考:2006/04/07(金)11時06分16秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
暴力に勝る説得なし
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
本来次元が違う問題なんだから二項対立に持っていくのは無理
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
> なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
> じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
人間の娯楽なんて死への恐怖をごまかすためだけに存在しているんだよ
未来に確実な死が訪れることを認識して生きている唯一の生物だからね
一時の楽しさで必死に絶望から逃げまどっているだけさ
ねえ楽しい先には何があるの?どうせ消えてしまうのに?
いくら育ててもやがて世界も消えるのに?ねえ?
参考:2006/04/07(金)11時06分09秒
> 2006/04/07 (金) 11:08:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
脅す
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
2006/04/07 (金) 11:08:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]昨日のといい越前はやることが博打すぎないか
2006/04/07 (金) 11:07:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日は カルビスープ をすすりながら、 味の素 をおかずに ミートスパゲッティ をいただくのです
食後には 栗虫と栗のアンサンブル蒸し羊羹 に舌鼓をうつのです
> 2006/04/07 (金) 11:07:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
> 自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
> 現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
> 創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
拷問にかける
参考:2006/04/07(金)11時07分00秒
> 2006/04/07 (金) 11:07:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
> なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
> じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
なんでそんな事知ってるの?(;´Д`)死んだことあるの?
参考:2006/04/07(金)11時06分09秒
> 2006/04/07 (金) 11:07:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同意
> 同一労働同一賃金の原則まだぁ?
無能と有能が同じ給料じゃ有能が腐って仕事にならんだろ
参考:2006/04/07(金)11時06分16秒
2006/04/07 (金) 11:07:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]俺は学閥から乳離れできない確率学者的な人達が一番頭が硬いと信じて
自由な思想を持てる人はまた自由な思考が出来ると思い込んでたんだが
現実は全く逆みたいだな(;´Д`)
創造論者を説得する方法について貴殿らのお知恵を拝借したい
> 2006/04/07 (金) 11:06:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 自己紹介の時にアニメが趣味と言った猛将がいたんだが
真の三国無双よ
参考:2006/04/07(金)11時04分50秒
> 2006/04/07 (金) 11:06:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/
> 光を反射しないと真っ黒に見えるんじゃないの?(;´Д`)
完全に透明でガンガンぶつかるな(;´Д`)
参考:2006/04/07(金)11時05分13秒
> 2006/04/07 (金) 11:06:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フルタイムパートっていう雇用形態を無くしてほしい
> 同意
同一労働同一賃金の原則まだぁ?
参考:2006/04/07(金)10時55分32秒
2006/04/07 (金) 11:06:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]漠然とした怒り、恐怖、羞恥をそのままにしておかず
なぜ自分にそういうった感情が起きるのか、冷静に考えて整理をつけるべき。
じゃないと死ぬまで何もできずに苦しむことになります。
> 2006/04/07 (金) 11:06:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/
> 光を反射しないと真っ黒に見えるんじゃないの?(;´Д`)
吸収と透過じゃ別もんだな
参考:2006/04/07(金)11時05分13秒
> 2006/04/07 (金) 11:05:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/
> 光を反射しないと真っ黒に見えるんじゃないの?(;´Д`)
むしろこれが気になる(;´Д`)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060405-04364045-jijp-bus_all.view-001
参考:2006/04/07(金)11時05分13秒
> 2006/04/07 (金) 11:05:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 自己紹介の時にアニメが趣味と言った猛将がいたんだが
好きなモノは声優です
参考:2006/04/07(金)11時04分50秒
> 2006/04/07 (金) 11:05:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 自己紹介の時にアニメが趣味と言った猛将がいたんだが
それ志望フラグ
参考:2006/04/07(金)11時04分50秒
上へ