> > 経済を勉強したくて経済学部を選んだ奴がどれほど居るのか(;´Д`)
> > 大抵はつぶしが効くって理由だろ(;´Д`)
> 学ぶ程に日本がどうしようもないのが解って死にたくなった(;´Д`)

どこの国の学生でも同じことを感じるだろうから気にしなくていいと思うよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時34分11秒

> > 別にﾌｪﾙﾏｰを知りたい訳じゃないんだが(;´Д`)数学という分野を楽しみながら学ぶべく
> > 歴史的経緯や発展、基礎などが書かれた本はないのかい
> まぁどの程度の深度を望んでるのか知らんが(;´Д`)
> 一般の人が望んでるﾚﾍﾞﾙでのそれらの記載はあったと思うよ

仮に次の段階に進むとしたら読んだ時点でもう次に読むべき物は自分で判断つくのかな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時33分42秒

> > 回答はしたじゃん(;´Д`)
> > ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰとしてそもそも発端から解決の契機から解決までの流れを
> > そこそこかいつまんで説明してる
> 別にﾌｪﾙﾏｰを知りたい訳じゃないんだが(;´Д`)数学という分野を楽しみながら学ぶべく
> 歴史的経緯や発展、基礎などが書かれた本はないのかい

たとえば数学のどんなｼﾞｬﾝﾙ狙いよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時32分43秒

> > 回答はしたじゃん(;´Д`)
> > ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰとしてそもそも発端から解決の契機から解決までの流れを
> > そこそこかいつまんで説明してる
> 別にﾌｪﾙﾏｰを知りたい訳じゃないんだが(;´Д`)数学という分野を楽しみながら学ぶべく
> 歴史的経緯や発展、基礎などが書かれた本はないのかい

logicはﾊﾟｽﾞﾙ感覚で楽しめると思うんだけどちょっと良い本が思いつかないので探してくる(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時32分43秒

> > 文学部こそセックスに明け暮れるべきだろう(;´Д`)何やってるんだ
> ｳﾁの学部の女はやっぱ文学部の男はちょっと気持ち悪いって言ってた(;´Д`)
> あ、でも理系の男は汚いとも言ってた(;´Д`)

うちの文学部の女もｵﾀｸっぽいのばっかりだったなあ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時33分18秒

経済学って勉強すると結構面白いんだけどね(;´Д`)

> > 文学部こそセックスに明け暮れるべきだろう(;´Д`)何やってるんだ
> ｳﾁの学部の女はやっぱ文学部の男はちょっと気持ち悪いって言ってた(;´Д`)
> あ、でも理系の男は汚いとも言ってた(;´Д`)

地球環境学部？

参考：2007/01/10(水)18時33分18秒

> > 文学部こそセックスに明け暮れるべきだろう(;´Д`)何やってるんだ
> ｳﾁの学部の女はやっぱ文学部の男はちょっと気持ち悪いって言ってた(;´Д`)
> あ、でも理系の男は汚いとも言ってた(;´Д`)

そしてレズに(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時33分18秒

> 経済を勉強したくて経済学部を選んだ奴がどれほど居るのか(;´Д`)
> 大抵はつぶしが効くって理由だろ(;´Д`)

学ぶ程に日本がどうしようもないのが解って死にたくなった(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時31分29秒

> > 回答はしたじゃん(;´Д`)
> > ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰとしてそもそも発端から解決の契機から解決までの流れを
> > そこそこかいつまんで説明してる
> 別にﾌｪﾙﾏｰを知りたい訳じゃないんだが(;´Д`)数学という分野を楽しみながら学ぶべく
> 歴史的経緯や発展、基礎などが書かれた本はないのかい

まぁどの程度の深度を望んでるのか知らんが(;´Д`)
一般の人が望んでるﾚﾍﾞﾙでのそれらの記載はあったと思うよ

参考：2007/01/10(水)18時32分43秒

> > (´ー｀)ﾜﾗﾀ
> > http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&page=11&nid=2818636
> なんつーかこういう事を穿り出して馬鹿にする態度は嫌なものだな(;´Д`)
> 日本のﾛﾎﾞｯﾄ開発が妨害されたりしたわけじゃないんだし
> 放っておけばいいじゃないの

無知なのに絡んでくるからな(;´Д`)ムカツクだろ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tmachine

参考：2007/01/10(水)18時29分56秒

> > 文学部生からすると経済学部生の女とのいちゃつきようは目に余る物がある(;´Д`)
> 文学部こそセックスに明け暮れるべきだろう(;´Д`)何やってるんだ

ｳﾁの学部の女はやっぱ文学部の男はちょっと気持ち悪いって言ってた(;´Д`)
あ、でも理系の男は汚いとも言ってた(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時29分49秒

> > で先の質問に対する回答は他にないのかな(;´Д`)
> 数学の歴史の本なので
> 読めば数学が出来るようになるって本ではない(;´Д`)でもとても面白い

じゃあ数学の教科書を傍らに読み進めればいいのかな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時32分43秒

> > それはﾌｧﾙﾏｰに至るまでの基礎から述べられているのかい？
> これは真に受けちゃだめだよ(;´Д`)
> 数学を専門にやっていてもフェルマーの大定理なんてそうわかるもんでもないから

高校のときに解いてみせた気になって先生に見せたら
「これでは不十分だ」とか言われたけど
その先は教えてくれなかった

参考：2007/01/10(水)18時30分05秒

> 経済を勉強したくて経済学部を選んだ奴がどれほど居るのか(;´Д`)
> 大抵はつぶしが効くって理由だろ(;´Д`)

経済学部選んだが授業ほとんど出ず他の大学で勝手に別の学部の聴講しまくってた漏れみたいなのも

参考：2007/01/10(水)18時31分29秒

> 経済を勉強したくて経済学部を選んだ奴がどれほど居るのか(;´Д`)
> 大抵はつぶしが効くって理由だろ(;´Д`)

経済学部は大学の経済をなんとかした方がいい(;´Д`)
経済学部は無意味すぎる

参考：2007/01/10(水)18時31分29秒

> > http://www.f-denshi.com/
> あ、これいいね
> これわかればガロア理論わかる？

ﾁｮｯﾄだけな

参考：2007/01/10(水)18時31分18秒

> > で先の質問に対する回答は他にないのかな(;´Д`)
> 回答はしたじゃん(;´Д`)
> ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰとしてそもそも発端から解決の契機から解決までの流れを
> そこそこかいつまんで説明してる

別にﾌｪﾙﾏｰを知りたい訳じゃないんだが(;´Д`)数学という分野を楽しみながら学ぶべく
歴史的経緯や発展、基礎などが書かれた本はないのかい

参考：2007/01/10(水)18時31分36秒

> > ﾌｪﾙﾏｰじゃないの？(;´Д`)読んだけどﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰやなぁって感じ
> で先の質問に対する回答は他にないのかな(;´Д`)

数学の歴史の本なので
読めば数学が出来るようになるって本ではない(;´Д`)でもとても面白い

参考：2007/01/10(水)18時30分12秒

> > ｳﾝｸﾞﾗ経由して育った住人は私的情報を一切公開しないからな
> 住人とIP出るとこで接するようになった時はHOST名に地域名の出ないプロバイダに変えましたﾉ(;´Д`)

http://search.msn.co.jp/settings.aspx
「地域」のところ見てみようぜヽ(´ー｀)ノ

参考：2007/01/10(水)18時03分39秒

にょろーん

> > 英語だとわかりやすい感じがあるし(;´Д`)わからないようなものに魅力を感じるんだ
> 日本の西欧系哲学翻訳者は述語暗号化が好きすぎる(;´Д`)

それはドイツ系とポストモダンとか言われてる人のフランス系自称哲学者でしょ？(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時31分16秒

> > 英語だとわかりやすい感じがあるし(;´Д`)わからないようなものに魅力を感じるんだ
> 日本の西欧系哲学翻訳者は述語暗号化が好きすぎる(;´Д`)

英米系は述語暗号化がしにくいから人気が出ないのか(;´Д`)萌え要素が足りないんだな

参考：2007/01/10(水)18時31分16秒

ｌｖ２スヒー

> > 英米系はなぜか日本でメジャーにならないね(;´Д`)どうしてだろう
> 英語だとわかりやすい感じがあるし(;´Д`)わからないようなものに魅力を感じるんだ

英米系の概説書を読んでたらﾏﾏﾝに胡散臭い目で見られたよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時30分16秒

> > ﾌｪﾙﾏｰじゃないの？(;´Д`)読んだけどﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰやなぁって感じ
> で先の質問に対する回答は他にないのかな(;´Д`)

回答はしたじゃん(;´Д`)
ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰとしてそもそも発端から解決の契機から解決までの流れを
そこそこかいつまんで説明してる

参考：2007/01/10(水)18時30分12秒

> > 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)
> 文学部生からすると経済学部生の女とのいちゃつきようは目に余る物がある(;´Д`)

経済学部はｴﾛくて頭悪そうな女が多すぎる(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時29分01秒

経済を勉強したくて経済学部を選んだ奴がどれほど居るのか(;´Д`)
大抵はつぶしが効くって理由だろ(;´Д`)

> > (´ー｀)ﾜﾗﾀ
> > http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&page=11&nid=2818636
> HUBOってｿﾆｰのQRIO以下の出来だよ(;´Д`)有線操作

有線か！

参考：2007/01/10(水)18時30分10秒

> > そういうレベル低いのじゃなくてさ
> > なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの
> http://www.f-denshi.com/

あ、これいいね
これわかればガロア理論わかる？

参考：2007/01/10(水)18時26分47秒

> > 英米系はなぜか日本でメジャーにならないね(;´Д`)どうしてだろう
> 英語だとわかりやすい感じがあるし(;´Д`)わからないようなものに魅力を感じるんだ

日本の西欧系哲学翻訳者は述語暗号化が好きすぎる(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時30分16秒

> > かつて法学部生だった俺からするとみんな勉強してるなぁ(;´Д`)という感じ
> かつて経済学部生だった俺はこいつらを使って金を稼げばいいという事か(;´Д`)という感じ

今はどうよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時30分42秒

> > 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)
> かつて法学部生だった俺からするとみんな勉強してるなぁ(;´Д`)という感じ

かつて経済学部生だった俺はこいつらを使って金を稼げばいいという事か(;´Д`)という感じ

参考：2007/01/10(水)18時29分10秒

> > 19世紀とかの実存系はそういうのあるかもしれないけど、現代英米系とかは全然違うよ
> > 個々人の青さという意識に違いはあるのかとか
> 英米系はなぜか日本でメジャーにならないね(;´Д`)どうしてだろう

英語だとわかりやすい感じがあるし(;´Д`)わからないようなものに魅力を感じるんだ

参考：2007/01/10(水)18時29分20秒

> > ｳﾝﾁｸ本読めばわかったような気になるからいいじゃん
> > どうせ専門家じゃないし
> それだとｳﾝﾁｸ本の作者というﾌｨﾙﾀｰを通してるから源氏物語じゃなくなってる
> まぁそんなこと言ったらｷﾘないけどね

ﾌｨﾙﾀｰあった方がいいじゃん(;´Д`)そういうもんだし
ﾌｨﾙﾀｰにもよるけど

参考：2007/01/10(水)18時29分37秒

> > それはﾌｧﾙﾏｰに至るまでの基礎から述べられているのかい？
> ﾌｪﾙﾏｰじゃないの？(;´Д`)読んだけどﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰやなぁって感じ

で先の質問に対する回答は他にないのかな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時27分56秒

> > 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)
> 文学部生からすると経済学部生の女とのいちゃつきようは目に余る物がある(;´Д`)

余ってんのかよ
ﾏｼﾞで？

参考：2007/01/10(水)18時29分01秒

> (´ー｀)ﾜﾗﾀ
> http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&page=11&nid=2818636

HUBOってｿﾆｰのQRIO以下の出来だよ(;´Д`)有線操作

参考：2007/01/10(水)18時25分24秒

> > 数学寄りの雑文書
> > ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> それはﾌｧﾙﾏｰに至るまでの基礎から述べられているのかい？

これは真に受けちゃだめだよ(;´Д`)
数学を専門にやっていてもフェルマーの大定理なんてそうわかるもんでもないから

参考：2007/01/10(水)18時27分12秒

> 彼らは飽きるということを知らないのだろうかね(;´Д`)かれこれ2時間近くやってる気がするぞ

昨日なんかもっと凄かったぞ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時28分56秒

> (´ー｀)ﾜﾗﾀ
> http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&page=11&nid=2818636

なんつーかこういう事を穿り出して馬鹿にする態度は嫌なものだな(;´Д`)
日本のﾛﾎﾞｯﾄ開発が妨害されたりしたわけじゃないんだし
放っておけばいいじゃないの

参考：2007/01/10(水)18時25分24秒

> > 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)
> 文学部生からすると経済学部生の女とのいちゃつきようは目に余る物がある(;´Д`)

文学部こそセックスに明け暮れるべきだろう(;´Д`)何やってるんだ

参考：2007/01/10(水)18時29分01秒

> > そういうのが出来てないと理解できないと思うよ(;´Д`)
> > 日本語が出来ないと源氏物語が読めないようなものだね
> ｳﾝﾁｸ本読めばわかったような気になるからいいじゃん
> どうせ専門家じゃないし

それだとｳﾝﾁｸ本の作者というﾌｨﾙﾀｰを通してるから源氏物語じゃなくなってる
まぁそんなこと言ったらｷﾘないけどね

参考：2007/01/10(水)18時27分19秒

> > 自己の哲学を書物とかで他人に向けて発信するって
> > 要するに共感したいって事じゃないかと思うんだ
> > 読む側も自身の哲学と照らし合わせて共通項見つけて安心するために読んでるんじゃないかと
> 19世紀とかの実存系はそういうのあるかもしれないけど、現代英米系とかは全然違うよ
> 個々人の青さという意識に違いはあるのかとか

英米系はなぜか日本でメジャーにならないね(;´Д`)どうしてだろう

参考：2007/01/10(水)18時28分31秒

> 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

かつて法学部生だった俺からするとみんな勉強してるなぁ(;´Д`)という感じ

参考：2007/01/10(水)18時26分51秒

アニメ時報：01/10 18:30

BLEACH＠キッズステーション
第27話『必殺の一撃を放て！』
http://cal.syoboi.jp/tid/491#55964

おねがい マイメロディ ～くるくるシャッフル！～＠アニマックス
第3話『オンプがいっぱいとれたらイイナ！』
http://cal.syoboi.jp/tid/870#69146

銀魂＠BS Japan
第37話『サンタなんていねーんだよって言い張る奴こそホントはいるって信じたいんだよ／煩悩が鐘で消えるかァァ 己で制御しろ己で』
http://cal.syoboi.jp/tid/853#73080
qwerty推奨、釘宮理恵出演作品

> 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

文学部生からすると経済学部生の女とのいちゃつきようは目に余る物がある(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時26分51秒

彼らは飽きるということを知らないのだろうかね(;´Д`)かれこれ2時間近くやってる気がするぞ

> > 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)
> 経済は理系成分が多いからなあ(;´Д`)

経済学部の存在の曖昧さは異常(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時27分46秒

> 夢精したい

白昼夢精でな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時28分10秒

中二病か

> > 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> > そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> > そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> > ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか
> 自己の哲学を書物とかで他人に向けて発信するって
> 要するに共感したいって事じゃないかと思うんだ
> 読む側も自身の哲学と照らし合わせて共通項見つけて安心するために読んでるんじゃないかと

19世紀とかの実存系はそういうのあるかもしれないけど、現代英米系とかは全然違うよ
個々人の青さという意識に違いはあるのかとか

参考：2007/01/10(水)18時24分21秒

> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか

ﾂｯｺﾐが入ってからこういう書き込みするのが泣かせるな

参考：2007/01/10(水)18時27分33秒

> > これで一件落着だな
> 各地方でｵﾌを同時開催して転送中継するってのはどうだろうか(;´Д`)

機材の準備が面倒だから会津若松駅から転送中継するよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時24分18秒

夢精したい

> 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

俺もそう思う

参考：2007/01/10(水)18時26分51秒

> だらしないおちんぽだなｗ

深海処理頼む

参考：2007/01/10(水)18時27分37秒

> 完全放置された(;´Д`)死ぬ

この有名な言葉を君に贈ろう

「放置･･　それは愛」

参考：2007/01/10(水)18時26分08秒

> 完全放置された(;´Д`)死ぬ

停電大変だな
まがんばれ

参考：2007/01/10(水)18時26分08秒

> > 数学寄りの雑文書
> > ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
> それはﾌｧﾙﾏｰに至るまでの基礎から述べられているのかい？

ﾌｪﾙﾏｰじゃないの？(;´Д`)読んだけどﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰやなぁって感じ

参考：2007/01/10(水)18時27分12秒

> 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

ﾜﾗﾀ

参考：2007/01/10(水)18時26分51秒

> > その認識は誤りだ(;´Д`)
> > むしろ各哲学者の研究者としてしか仕事が出来ないと思っていいよ
> > そうでないと食えない
> その否定は一行目にもかかってるの？(;´Д`)

かけなくてもいいしかけてもいい
大体の哲学者は過去の哲学者の解釈者という形で現れるから(;´Д`)
新しい分野は別なんだろうけどね

参考：2007/01/10(水)18時26分28秒

> 経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

経済は理系成分が多いからなあ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時26分51秒

だらしないおちんぽだなｗ

ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか

> > 哲学はわからないけど初等函数に興味があったら解析概論を薦める
> 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？

文系で高校程度の数学までしか学んでいなければまず
高木貞治の解析概論
齋藤正彦の線型代数入門
森田茂之の集合と位相空間あたりに目を通してみて欲しい

参考：2007/01/10(水)18時21分47秒

> > うるさい殺すぞ
> 楽しいｲﾍﾞﾝﾄなのに(;´Д`)

ああ、楽しかったな
でも俺にはもう楽しいﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾃﾞｰは一生来ないんだよ

参考：2007/01/10(水)18時25分37秒

> > そういうレベル低いのじゃなくてさ
> > なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの
> そういうのが出来てないと理解できないと思うよ(;´Д`)
> 日本語が出来ないと源氏物語が読めないようなものだね

ｳﾝﾁｸ本読めばわかったような気になるからいいじゃん
どうせ専門家じゃないし

参考：2007/01/10(水)18時26分37秒

> > 別人だが歴史的経緯や考え方自体を懇切丁寧に順に紹介解説している本などはないものか
> 数学寄りの雑文書
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか

もしかしてﾌｪﾙﾏｰなのでは

参考：2007/01/10(水)18時26分04秒

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

そういうﾚﾍﾞﾙの低いのを理解できるなら後は何を勉強すればいいか
自分で分かるようになってるよ

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

> > 別人だが歴史的経緯や考え方自体を懇切丁寧に順に紹介解説している本などはないものか
> 数学寄りの雑文書
> ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか

それはﾌｧﾙﾏｰに至るまでの基礎から述べられているのかい？

参考：2007/01/10(水)18時26分04秒

> > そういうレベル低いのじゃなくてさ
> > なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの
> よくｺﾝﾋﾞﾆとかに並んでる雑学本見たほうがいいんじゃないの？
> 到底学問としては身につかないけど
> 雑談のネタに使うには充分ってやつ
> ｳﾝﾁｸちりばめられてるだけだけど

ずっと俺のﾀｰﾝ！

参考：2007/01/10(水)18時26分10秒

> http://www.gizmodo.jp/img/070110iPhone_15.jpg
> http://www.gizmodo.jp/2007/01/apple_iphone_36020_photos_of_t.html#more
> 良い表情だな

ﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄ少年だ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時25分21秒

経済学部生からすると理系の馬鹿っぷりは目を見張るものがある(;´Д`)

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

http://www.f-denshi.com/

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

そういうのが出来てないと理解できないと思うよ(;´Д`)
日本語が出来ないと源氏物語が読めないようなものだね

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

ｻｲﾓﾝｼﾝとかでええやん(;´Д`)無理すんな

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

> > それは東とかな(;´Д`)
> > 普通は入門書といいつつ読者はある程度わかってるものとして書いてあったり自分
> > の専門や思想や批判に偏って解説したりするから何を言ってるのかわからなくなっ
> > たりすることのほうが多い(;´Д`)
> > 最近は読みやすくて読解の一助になるようなのが増えてきたけどね(;´Д`)
> 哲学ってさそういう読解を他人に頼っちゃうとその人の影響を受けちゃうんじゃない？(;´Д`)
> だからこそ哲学者の研究をする哲学者なんてのが生まれちゃうんだろうけど

いや研究者は普通きちんとしたことを言おうと思ったらちゃんと原典にあたるから(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時23分55秒

> > 哲学ってさそういう読解を他人に頼っちゃうとその人の影響を受けちゃうんじゃない？(;´Д`)
> > だからこそ哲学者の研究をする哲学者なんてのが生まれちゃうんだろうけど
> その認識は誤りだ(;´Д`)
> むしろ各哲学者の研究者としてしか仕事が出来ないと思っていいよ
> そうでないと食えない

その否定は一行目にもかかってるの？(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時25分49秒

女空白だったんだけどおちんぽ生えて来ちゃったから
ﾄｲﾚにいけなくなって困ってるんだ(;´Д`)
立ちｼｮﾝのやりかたを上級ﾚﾍﾞﾙまでﾏｽﾀｰできるような本ってない？

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

よくｺﾝﾋﾞﾆとかに並んでる雑学本見たほうがいいんじゃないの？
到底学問としては身につかないけど
雑談のネタに使うには充分ってやつ
ｳﾝﾁｸちりばめられてるだけだけど

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

完全放置された(;´Д`)死ぬ

> > 高校の数学III/Cの教科書
> 別人だが歴史的経緯や考え方自体を懇切丁寧に順に紹介解説している本などはないものか

数学寄りの雑文書
ｻｲﾓﾝ･ｼﾝ「ﾌｧﾙﾏｰの最終定理」とか

参考：2007/01/10(水)18時25分00秒

> > それは東とかな(;´Д`)
> > 普通は入門書といいつつ読者はある程度わかってるものとして書いてあったり自分
> > の専門や思想や批判に偏って解説したりするから何を言ってるのかわからなくなっ
> > たりすることのほうが多い(;´Д`)
> > 最近は読みやすくて読解の一助になるようなのが増えてきたけどね(;´Д`)
> 哲学ってさそういう読解を他人に頼っちゃうとその人の影響を受けちゃうんじゃない？(;´Д`)
> だからこそ哲学者の研究をする哲学者なんてのが生まれちゃうんだろうけど

その認識は誤りだ(;´Д`)
むしろ各哲学者の研究者としてしか仕事が出来ないと思っていいよ
そうでないと食えない

参考：2007/01/10(水)18時23分55秒

> > 高校の数学III/Cの教科書
> そういうレベル低いのじゃなくてさ
> なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽとか読んで
なんとなくわかったような気分になっておけば良いかも(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時24分31秒

> > 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> > そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> > そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> > ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか
> 自己の哲学を書物とかで他人に向けて発信するって
> 要するに共感したいって事じゃないかと思うんだ
> 読む側も自身の哲学と照らし合わせて共通項見つけて安心するために読んでるんじゃないかと

それが哲学じゃないの？(;´Д`)そういうもん

参考：2007/01/10(水)18時24分21秒

> > ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾃﾞｰが近づいてきました
> うるさい殺すぞ

楽しいｲﾍﾞﾝﾄなのに(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時24分06秒

> > 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？
> 高校の数学III/Cの教科書

無理(;´Д`)俺数Ｉまでしかやってねぇ

参考：2007/01/10(水)18時22分43秒

(´ー｀)ﾜﾗﾀ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&page=11&nid=2818636

何で生きてるの何の為に生きてるのとか考えれば哲学だよ(;´Д`)

http://www.gizmodo.jp/img/070110iPhone_15.jpg
http://www.gizmodo.jp/2007/01/apple_iphone_36020_photos_of_t.html#more
良い表情だな

> > 殴られても罵倒されても笑顔でな(;´Д`)
> そういうやつが一番怖い(;´Д`)

鬼軍曹を撃ち殺してな

参考：2007/01/10(水)18時24分20秒

> > 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？
> 高校の数学III/Cの教科書

別人だが歴史的経緯や考え方自体を懇切丁寧に順に紹介解説している本などはないものか

参考：2007/01/10(水)18時22分43秒

> > 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> > そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> > そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> > ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか
> きっちり伝わるって言っても連続体仮説一つとってもいろんな考え方が出てきちゃうじゃん(;´Д`)

いや俺文系だからこまかいところまではわからんが(;´Д`)
少なくとも数式で書かれたものと頭の中のｲﾒｰｼﾞを
その国の言葉で言語化したものとじゃあ差があるよねーくらいの感覚

参考：2007/01/10(水)18時23分21秒

> > でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)
> 東の白いのってﾃﾞﾘﾀﾞを踏み台にして言いたいこと言ってるだけだから
> 賛美の連続って感じでもないような(;´Д`)踏み台はﾃﾞﾘﾀﾞだけじゃないし

東の白いののｹﾂのあたりでﾌﾛｲﾄのﾏｼﾞｯｸﾉｰﾄ使って否定神学ﾓﾃﾞﾙを
崩すあたりは読んでて爽快だったよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時22分28秒

> > 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？
> 高校の数学III/Cの教科書

そういうレベル低いのじゃなくてさ
なんか相対性理論理解とかガロア理論とか理解できちゃうような感じの

参考：2007/01/10(水)18時22分43秒

> > 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ
> 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか

自己の哲学を書物とかで他人に向けて発信するって
要するに共感したいって事じゃないかと思うんだ
読む側も自身の哲学と照らし合わせて共通項見つけて安心するために読んでるんじゃないかと


参考：2007/01/10(水)18時19分53秒

> > 俺ってば無職なうえに女にももてないのに
> > 何でこんなにﾆｺﾆｺ笑ってるんだろ(´ー｀)
> 殴られても罵倒されても笑顔でな(;´Д`)

そういうやつが一番怖い(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時19分27秒

> > んじゃ俺はここでｷﾞｺｷﾞｺしながら
> これで一件落着だな

各地方でｵﾌを同時開催して転送中継するってのはどうだろうか(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時21分59秒

> 例の国産検索エンジンの、情報大航海プロジェクトについてのパワポが
> うちの職場にも回ってきて今、関連する稟議書を作成してるんだけど
> どう見てもこんなのポシャるよなあ
> 税金から作られるんだよな？(;´Д`)

成功するって思ってる奴はまず居ないだろう

参考：2007/01/10(水)18時22分53秒

> ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾃﾞｰが近づいてきました

うるさい殺すぞ

参考：2007/01/10(水)18時23分18秒

> > でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)
> それは東とかな(;´Д`)
> 普通は入門書といいつつ読者はある程度わかってるものとして書いてあったり自分
> の専門や思想や批判に偏って解説したりするから何を言ってるのかわからなくなっ
> たりすることのほうが多い(;´Д`)
> 最近は読みやすくて読解の一助になるようなのが増えてきたけどね(;´Д`)

哲学ってさそういう読解を他人に頼っちゃうとその人の影響を受けちゃうんじゃない？(;´Д`)
だからこそ哲学者の研究をする哲学者なんてのが生まれちゃうんだろうけど

参考：2007/01/10(水)18時20分27秒

> > 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> > そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> > そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> > ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか
> きっちり伝わるって言っても連続体仮説一つとってもいろんな考え方が出てきちゃうじゃん(;´Д`)

いきなりそんなとことってくるなよ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時23分21秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

立花隆のこれ読んどけ一覧みたいなのでいいんじゃない？(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時15分38秒

> > 哲学はわからないけど初等函数に興味があったら解析概論を薦める
> 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？

予備校もの

参考：2007/01/10(水)18時21分47秒

> > 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ
> 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか

きっちり伝わるって言っても連続体仮説一つとってもいろんな考え方が出てきちゃうじゃん(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時19分53秒

ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾃﾞｰが近づいてきました

例の国産検索エンジンの、情報大航海プロジェクトについてのパワポが
うちの職場にも回ってきて今、関連する稟議書を作成してるんだけど
どう見てもこんなのポシャるよなあ
税金から作られるんだよな？(;´Д`)

> > 哲学はわからないけど初等函数に興味があったら解析概論を薦める
> 文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？

高校の数学III/Cの教科書

参考：2007/01/10(水)18時21分47秒

ロリ帰宅！会社のビルが超停電！(;´Д`)
いきなり照明消えたと思ったらﾏｼﾝも落ちたよ…幸いにも書きかけの週報が飛んだだけなので助かった
あと10分で非常灯切れるとか行ってたので秋葉行って帰るぜ

> > 各哲学者を専門に研究をしてる人が書いてる入門書がお手軽じゃないかな(;´Д`)
> でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)

東の白いのってﾃﾞﾘﾀﾞを踏み台にして言いたいこと言ってるだけだから
賛美の連続って感じでもないような(;´Д`)踏み台はﾃﾞﾘﾀﾞだけじゃないし

参考：2007/01/10(水)18時17分38秒

> > 取り合いになってｺﾐｭﾆﾃｨ崩壊か(;´Д`)肉体関係ある女友達が別ｺﾐｭﾆﾃｨでやらかしてたな
> 崩壊しなくても(;´Д`)あれだ「噂されると恥ずかしいし」的な

そんなの気にしない(;´Д`)気にしてたら切りがないし

参考：2007/01/10(水)18時19分57秒

> > んじゃ俺は便所でｸｿしながら
> んじゃ俺はここでｷﾞｺｷﾞｺしながら

これで一件落着だな

参考：2007/01/10(水)18時21分32秒

> > 漏れは新宮一成と福原泰平と斎藤環読んでﾗｶﾝ読んだ事にしたよ(ﾉД`､)
> ﾗｶﾝは別に読んだことにしなくていいんじゃない？(;´Д`)
> 原典自体曖昧なものなんだろうし

翻訳の限界を感じそうだしな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時21分07秒

> > 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> > これくらいならば常識にしとけって感じのリスト
> 哲学はわからないけど初等函数に興味があったら解析概論を薦める

文系なんだけど理系レベルの数学勉強するのになんかいい本ない？

参考：2007/01/10(水)18時20分06秒

> > なぁ、今から松屋にいこうと思うんだが(;´Д`)
> > みんなで同時に松屋に行って携帯でｷﾞｺｷﾞｺするのってどうよ？
> 別に松屋でなくてもいいんじゃね?

高島屋とかの方がいいか？(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時20分09秒

> > 別に松屋でなくてもいいんじゃね?
> んじゃ俺は便所でｸｿしながら

んじゃ俺はここでｷﾞｺｷﾞｺしながら

参考：2007/01/10(水)18時21分11秒

> > 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ
> 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか

ぶっちゃけ大概のことは先人が既に考えてるから
よっぽどの事でなければ既存の哲学の寄せ集めになると思う(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時19分53秒

> > なぁ、今から松屋にいこうと思うんだが(;´Д`)
> > みんなで同時に松屋に行って携帯でｷﾞｺｷﾞｺするのってどうよ？
> 別に松屋でなくてもいいんじゃね?

んじゃ俺は便所でｸｿしながら

参考：2007/01/10(水)18時20分09秒

> > 木田元読んでﾊｲﾃﾞｶﾞｰを読んだことにした俺がいるよ(;´Д`)あとﾌｯｻｰﾙ
> 漏れは新宮一成と福原泰平と斎藤環読んでﾗｶﾝ読んだ事にしたよ(ﾉД`､)

ﾗｶﾝは別に読んだことにしなくていいんじゃない？(;´Д`)
原典自体曖昧なものなんだろうし

参考：2007/01/10(水)18時18分09秒

(;´Д`)」「(`Д´)

> なぁ、今から松屋にいこうと思うんだが(;´Д`)
> みんなで同時に松屋に行って携帯でｷﾞｺｷﾞｺするのってどうよ？

万世各階に散らばってのほうがいいと思うよ
俺は上行くけど

参考：2007/01/10(水)18時19分44秒

> > 殴られても罵倒されても笑顔でな(;´Д`)
> でも夕食に嫌いな物が出たら母親に思いっきり当たるよ(´ー｀)

最低、こいつ最低(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時20分07秒

> > 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ
> 自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
> そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
> そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
> ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか

だが入門書でややこしい数式が出てくると数式一本で読者が十分の一になるというな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時19分53秒

> > 各哲学者を専門に研究をしてる人が書いてる入門書がお手軽じゃないかな(;´Д`)
> でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)

それは東とかな(;´Д`)
普通は入門書といいつつ読者はある程度わかってるものとして書いてあったり自分
の専門や思想や批判に偏って解説したりするから何を言ってるのかわからなくなっ
たりすることのほうが多い(;´Д`)
最近は読みやすくて読解の一助になるようなのが増えてきたけどね(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時17分38秒

> なぁ、今から松屋にいこうと思うんだが(;´Д`)
> みんなで同時に松屋に行って携帯でｷﾞｺｷﾞｺするのってどうよ？

別に松屋でなくてもいいんじゃね?

参考：2007/01/10(水)18時19分44秒

> > 俺ってば無職なうえに女にももてないのに
> > 何でこんなにﾆｺﾆｺ笑ってるんだろ(´ー｀)
> 殴られても罵倒されても笑顔でな(;´Д`)

でも夕食に嫌いな物が出たら母親に思いっきり当たるよ(´ー｀)

参考：2007/01/10(水)18時19分27秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

哲学はわからないけど初等函数に興味があったら解析概論を薦める

参考：2007/01/10(水)18時15分38秒

ろくじぱよ

> > 顕在化しちゃうと面倒だから(;´Д`)
> > 友人ｺﾐｭﾆﾃｨとは別ﾚｲﾔで恋愛を進行させるよ
> 取り合いになってｺﾐｭﾆﾃｨ崩壊か(;´Д`)肉体関係ある女友達が別ｺﾐｭﾆﾃｨでやらかしてたな

崩壊しなくても(;´Д`)あれだ「噂されると恥ずかしいし」的な

参考：2007/01/10(水)18時18分47秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ

自身の中で構築したものをそこそこ正確に他の人に伝えられるようにして
そこそこ納得されるようなものを書けたら哲学者って感じがしないでもない(;´Д`)
そのへん数学とか自然科学は書いたとおりきっちり伝わるから
ずるいというか凄いというか質が違うというか敷居が高いというか

参考：2007/01/10(水)18時17分56秒

なぁ、今から松屋にいこうと思うんだが(;´Д`)
みんなで同時に松屋に行って携帯でｷﾞｺｷﾞｺするのってどうよ？

> > 俺は顔も笑ってないから気にするなよ
> 俺ってば無職なうえに女にももてないのに
> 何でこんなにﾆｺﾆｺ笑ってるんだろ(´ー｀)

殴られても罵倒されても笑顔でな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時18分41秒

> > 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ
> 俺の哲学は2つのもので迷ったら金額の安い方をとることかな(;´Д`)

俺の哲学は「ｵﾅ禁はやりすぎても駄目」

参考：2007/01/10(水)18時18分45秒

> > 各哲学者を専門に研究をしてる人が書いてる入門書がお手軽じゃないかな(;´Д`)
> でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)

最近はそういうのが鼻につかないのが多い気がするよ(;´Д`)
新書とかで若い人がかいたのを適当にあさるといいんじゃないかな

参考：2007/01/10(水)18時17分38秒

> > 気にするなよ(;´Д`)どうせ既に兄弟姉妹は居るんだ
> 顕在化しちゃうと面倒だから(;´Д`)
> 友人ｺﾐｭﾆﾃｨとは別ﾚｲﾔで恋愛を進行させるよ

取り合いになってｺﾐｭﾆﾃｨ崩壊か(;´Д`)肉体関係ある女友達が別ｺﾐｭﾆﾃｨでやらかしてたな

参考：2007/01/10(水)18時17分36秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 哲学なんて自身の中で構築していくものだよ

俺の哲学は2つのもので迷ったら金額の安い方をとることかな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時17分56秒

> > 有職者様が帰ったぞ、もてなせ目が笑ってない奴ら共
> 俺は顔も笑ってないから気にするなよ

俺ってば無職なうえに女にももてないのに
何でこんなにﾆｺﾆｺ笑ってるんだろ(´ー｀)

参考：2007/01/10(水)18時17分06秒

> > ｻﾙﾄﾙ
> ｻﾙﾄﾙが猿取る
> って書いたけど消すﾎﾞﾀﾝを押したよ

消すﾎﾞﾀﾝを押して当該の文章は消されたはずなのに
こうして俺が目にしているのはどういうﾄﾘｯｸなんだろう？(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時16分52秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> きちんとしたのｼｮｳｷ

野矢茂樹とか(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時15分08秒

> > ﾐｸｼに入って感じたのは
> > 田舎の農村的世界
> > って事だ(;´Д`)
> > 現実の農村の話ではなくあくまでも観念的な話なんだけど
> > 村人が互いに監視し合える仕組みになってるって言うか
> > そういう田舎のいやらしさが増幅する仕組みではあると思った
> 外から来た嫁は村の財産として初夜に仮面被った若い衆に集団ﾚｲﾌﾟされたりするのか(;´Д`)

生まれた子供は誰の種だか分からなくなるけど
その代わりにその子の親に何かあったら
村の男の共同責任できちんと面倒見てもらえる互助ｼｽﾃﾑだな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時16分24秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 木田元読んでﾊｲﾃﾞｶﾞｰを読んだことにした俺がいるよ(;´Д`)あとﾌｯｻｰﾙ

漏れは新宮一成と福原泰平と斎藤環読んでﾗｶﾝ読んだ事にしたよ(ﾉД`､)

参考：2007/01/10(水)18時15分11秒

> > ｻﾙﾄﾙ
> ｻﾙﾄﾙが猿取る
> って書いたけど消すﾎﾞﾀﾝを押したよ

消えてNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

参考：2007/01/10(水)18時16分52秒

> > そのへんも通過して浅田も東も読めたから
> > そろそろと思ったが甘かった(ﾉД`､)
> きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)

哲学なんて自身の中で構築していくものだよ

参考：2007/01/10(水)18時14分23秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

夕暮れに作ったらどうだろう(;´Д`)
大体どの辺の知識を前提にしているのか分からなくて議論にならないことが多いから
結構有用だと思うんだよね

参考：2007/01/10(水)18時15分38秒

1月の声優ｲﾍﾞﾝﾄが予定に1つも入ってない(;´Д`)不安だ

> > きちんとしたのｼｮｳｷ
> 各哲学者を専門に研究をしてる人が書いてる入門書がお手軽じゃないかな(;´Д`)

でもそういう人が書いてるのって賛美の連続で読んでてげんなりしないか(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時16分45秒

> > mixiに限らず実生活のｺﾐｭﾆﾃｨでも情報漏えいが嫌なので
> > 仲間内には手を出したくなさ過ぎる(;´Д`)
> 気にするなよ(;´Д`)どうせ既に兄弟姉妹は居るんだ

顕在化しちゃうと面倒だから(;´Д`)
友人ｺﾐｭﾆﾃｨとは別ﾚｲﾔで恋愛を進行させるよ

参考：2007/01/10(水)18時15分22秒

> > いかに需要がないかよくわかるな(;´Д`)
> > つか善の研究とかさわりだけ読んで放り投げた
> あれ講義用ﾉｰﾄみたいなものだから(;´Д`)
> 岩波文庫だと西田幾多郎随想集が読みやすくて面白いよ

随筆集だった(;´Д`)ごめん

参考：2007/01/10(水)18時15分28秒

> > ﾐｸｼに入って感じたのは
> > 田舎の農村的世界
> > って事だ(;´Д`)
> > 現実の農村の話ではなくあくまでも観念的な話なんだけど
> > 村人が互いに監視し合える仕組みになってるって言うか
> > そういう田舎のいやらしさが増幅する仕組みではあると思った
> 外から来た嫁は村の財産として初夜に仮面被った若い衆に集団ﾚｲﾌﾟされたりするのか(;´Д`)

それどんな田舎よ(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時16分24秒

> > チャーマーズあたりから読んだほうがいいよ
> > 読みやすいし
> > なんだったらマインズアイを読んでみたら？
> いや別に大して興味ないんだ(;´Д`)
> それこそ構造と力じゃないけどﾁｬｰﾄ式的にざっと眺められるのがあれば
> それにこしたことないわ

http://kamakura.ryoma.co.jp/~aoki/paradigm/paradigm-web.htm

参考：2007/01/10(水)18時16分28秒

> > ｻﾙﾄﾙ
> ｻﾙﾄﾙが猿取る
> って書いたけど消すﾎﾞﾀﾝを押したよ

おい押せてないぞ

参考：2007/01/10(水)18時16分52秒

> 有職者様が帰ったぞ、もてなせ目が笑ってない奴ら共

俺は顔も笑ってないから気にするなよ

参考：2007/01/10(水)18時16分15秒

> > きちんとしたのｼｮｳｷ
> ｻﾙﾄﾙ

ｻﾙﾄﾙが猿取る
って書いたけど消すﾎﾞﾀﾝを押したよ

参考：2007/01/10(水)18時15分45秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> きちんとしたのｼｮｳｷ

各哲学者を専門に研究をしてる人が書いてる入門書がお手軽じゃないかな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時15分08秒

> > ｹﾞｰﾃﾞﾙｴｯｼｬｰﾊﾞｯﾊとかいうのをいちど読んでみたい(;´Д`)というか手にとってみたい
> チャーマーズあたりから読んだほうがいいよ
> 読みやすいし
> なんだったらマインズアイを読んでみたら？

いや別に大して興味ないんだ(;´Д`)
それこそ構造と力じゃないけどﾁｬｰﾄ式的にざっと眺められるのがあれば
それにこしたことないわ

参考：2007/01/10(水)18時15分22秒

> > ﾏｲﾐｸはどうでもいいけどあしあと残るのやめて欲しいよ(;´Д`)
> ﾐｸｼに入って感じたのは
> 田舎の農村的世界
> って事だ(;´Д`)
> 現実の農村の話ではなくあくまでも観念的な話なんだけど
> 村人が互いに監視し合える仕組みになってるって言うか
> そういう田舎のいやらしさが増幅する仕組みではあると思った

外から来た嫁は村の財産として初夜に仮面被った若い衆に集団ﾚｲﾌﾟされたりするのか(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時14分11秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

ｱﾆﾒ網羅してるｱﾆﾒ班は一生消化できないだろうな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時15分38秒

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> 文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
> これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

ﾊﾞﾛｳｽﾞは外せないな(;´Д`)

参考：2007/01/10(水)18時15分38秒

> > 西田幾多郎全集とか30万くらいするよ(;´Д`)
> いかに需要がないかよくわかるな(;´Д`)
> つか善の研究とかさわりだけ読んで放り投げた

善の研究はまだ読める(;´Д`)後期のとか日本語になってないっていうか、すでに読まれることを前提に書いてないから異常

参考：2007/01/10(水)18時14分34秒

有職者様が帰ったぞ、もてなせ目が笑ってない奴ら共

> > きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> > ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)
> きちんとしたのｼｮｳｷ

ｻﾙﾄﾙ

参考：2007/01/10(水)18時15分08秒

> > そのへんも通過して浅田も東も読めたから
> > そろそろと思ったが甘かった(ﾉД`､)
> きちんとした哲学・思想書が読みたかったら浅田とか東とか読まずにきちんとした研究者や
> ちゃんとした哲学者の本を読んだほうがいいよ(;´Д`)

文理問わず各分野の住人向け入門書リストとかあると面白そうだな(;´Д`)
これくらいならば常識にしとけって感じのリスト

参考：2007/01/10(水)18時14分23秒

> > 西田幾多郎全集とか30万くらいするよ(;´Д`)
> いかに需要がないかよくわかるな(;´Д`)
> つか善の研究とかさわりだけ読んで放り投げた

あれ講義用ﾉｰﾄみたいなものだから(;´Д`)
岩波文庫だと西田幾多郎随想集が読みやすくて面白いよ

参考：2007/01/10(水)18時14分34秒

> > ｹﾞｰﾑ仲間でつながったﾏｲﾐｸ界隈なんだが肉体関係線でつなぐと面白いな(;´Д`)
> > もてるもてないがｷｯﾊﾟﾘ分かれるっつうか兄弟姉妹が多すぎる
> mixiに限らず実生活のｺﾐｭﾆﾃｨでも情報漏えいが嫌なので
> 仲間内には手を出したくなさ過ぎる(;´Д`)

気にするなよ(;´Д`)どうせ既に兄弟姉妹は居るんだ

参考：2007/01/10(水)18時14分02秒

> > そのへんも通過して浅田も東も読めたから
> > そろそろと思ったが甘かった(ﾉД`､)
> ｹﾞｰﾃﾞﾙｴｯｼｬｰﾊﾞｯﾊとかいうのをいちど読んでみたい(;´Д`)というか手にとってみたい

チャーマーズあたりから読んだほうがいいよ
読みやすいし
なんだったらマインズアイを読んでみたら？

参考：2007/01/10(水)18時11分19秒