> > 士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)
> 士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
> ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる

体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html

参考：2007/01/31(水)19時02分53秒

なんで産む機械発言がこんなに大事になってんの？(;´Д`)

> > ごめん月曜日だった
> ＞　 　投稿者：　 　投稿日：2007/01/29(月)23時11分43秒　 ■　 ◆　 
>                   > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭいけたなら「ｴﾛｲｶより愛をこめて」
>       > 辺りいけるんじゃないかな？ちょっと古いけど
>       > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭとｴﾛｲｶは少女漫画独特のものだと思う(;´Д`)
>       > 男漫画読み慣れてる俺みたいな奴が読むと
>       > 小さなﾂｯｺﾐどころが気になって素直に楽しめない…
>       > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭ読んで面白いと思ったらそれは
>       > かなり感性で得してると俺には見える
>       少佐ーとかいうやつか
>       どうでもいいが今俺は王家の紋章を集めてるよ
>       25巻まで読んだがまだ１年ぐらいしか経って無くて
>       ちょっとしたドラゴンボール気分
>       50巻まで行っても３年経ってないらしい
>       参考：2007/01/29(月)23時09分24秒
> これか(;´Д`)俺じゃないが俺もｴﾛｲｶはｵｼｼﾒ
> でﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭは女友達に勧められて読んだけど一巻読み切れずに拒絶反応出た

そのﾚｽでｴﾛｲｶを勧めたのは俺だけど
実はちゃんと読んでないよ(;´Д`)そんな面白いなら読もうかな

参考：2007/01/31(水)19時04分33秒

> > いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
> > 体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
> > それが違和感の原因だと思う
> > 」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
> > やっぱりおかしく見えてしまう
> 顔はそんなにおかしくないような気もする(;´Д`)
> なんかすげえガタイがよく見えるんだよ
> 骨格が男なんだ

いやこうゆう女いるぞ(;´Д`)外人とか立ち仕事とか特に

参考：2007/01/31(水)19時02分13秒

> > 昨日青池ﾈﾀした覚えはないなあ(;´Д`)ﾛｸﾞ見てくる
> ごめん月曜日だった

＞　 　投稿者：　 　投稿日：2007/01/29(月)23時11分43秒　 ■　 ◆　 

      > > 吉田秋生のBANANA FISHを以前薦められたんだけど
      > > まあまあ面白かった(;´Д`)次なるお薦めｷﾎﾞﾘ
      > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭいけたなら「ｴﾛｲｶより愛をこめて」
      > 辺りいけるんじゃないかな？ちょっと古いけど
      > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭとｴﾛｲｶは少女漫画独特のものだと思う(;´Д`)
      > 男漫画読み慣れてる俺みたいな奴が読むと
      > 小さなﾂｯｺﾐどころが気になって素直に楽しめない…
      > ﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭ読んで面白いと思ったらそれは
      > かなり感性で得してると俺には見える

      少佐ーとかいうやつか
      どうでもいいが今俺は王家の紋章を集めてるよ
      25巻まで読んだがまだ１年ぐらいしか経って無くて
      ちょっとしたドラゴンボール気分
      50巻まで行っても３年経ってないらしい

      参考：2007/01/29(月)23時09分24秒

これか(;´Д`)俺じゃないが俺もｴﾛｲｶはｵｼｼﾒ
でﾊﾞﾅﾅﾌｨｯｼｭは女友達に勧められて読んだけど一巻読み切れずに拒絶反応出た

参考：2007/01/31(水)19時03分45秒

> > で、写真ライブラリシステム本気でやろうとおもう人はいるのかね(;´Д`)
> > いたら捨てアドでいいから出してよ
> 本気かどうかは微妙だけど3年くらい前から考えてるよ(;´Д`)
> 素材自体がどうにかなるならｼｽﾃﾑは作ってもいい

結局
貧乏な個人相手だとﾋﾞｼﾞﾈｽにしにくいと思うんだよね(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時01分03秒

> > まもり姉ちゃんは頼めば手ｺｷまではやってくれると思う(;´Д`)
> アイシールドの時間か
> 見ないけど

ビグザムがビームを跳ね返したというアレか

参考：2007/01/31(水)19時03分08秒

> > 士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)
> 士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
> ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる

女だけ目にｼｰﾙ貼ったみたいな違和感が

参考：2007/01/31(水)19時02分53秒

> > まもり姉ちゃんは頼めば手ｺｷまではやってくれると思う(;´Д`)
> アイシールドの時間か
> 見ないけど

ｱｲｼｰﾙﾄﾞ21は2年もやってるのに一度も作画のいい回がなかったので異常

参考：2007/01/31(水)19時03分08秒

話反れるけど議論の仕方って難しいよな(;´Д`)
いっぱい本読んで勉強してるけどまだよく分からん
それ以上に相手が立証責任の放棄とか
議論の基本的なﾙｰﾙを守れないってｹｰｽも多くて
言葉の溢れるﾒﾃﾞｨｱであるﾈｯﾄは収拾がつかなくなるんじゃ無かろうか

> > まもり姉ちゃんは頼めば手ｺｷまではやってくれると思う(;´Д`)
> アイシールドの時間か
> 見ないけど

あれのﾁｱのｺｽは抜けすぎるな(;´Д`)こんなのｺﾞｰﾙﾃﾞﾝでやってんのか

参考：2007/01/31(水)19時03分08秒

> > 無料版と有料版を作るんだよ
> > 無料版はﾕｰｻﾞｰ自身も写真を登録できたりみんなで共有できる
> > 有料版はｶﾒﾗﾏﾝに発注するみたいな
> > ほかの人が発注した写真を使える準有料版があってもいいかもね
> 無料版があるなら馬鹿らしくて俺はダメだ
> 手を引く
> 貴殿頑張れ

それは無料版があると商売にならないと思ってるってこと？
俺は違うと思うよ
思ったような構図でないと使えないと思うからﾌﾟﾛが撮ってくる意味はある

参考：2007/01/31(水)19時00分08秒

今の小沢一郎は影武者だな(;´Д`)ﾏｽｸしてた

> > 貴殿昨日もいたな
> > 同じプリンセスコミックスの王家の紋章も読め
> 昨日青池ﾈﾀした覚えはないなあ(;´Д`)ﾛｸﾞ見てくる

ごめん月曜日だった

参考：2007/01/31(水)19時02分38秒

> それよりﾁｬﾝｺﾛが紛れ込んでる事に対しては何もなしか(;´Д`)

直ﾚｽ！(´ー｀)

参考：2007/01/31(水)19時01分09秒

> それよりﾁｬﾝｺﾛが紛れ込んでる事に対しては何もなしか(;´Д`)

もうお前が新しい板作ればいいじゃん(;´Д`)そんなに不満なら我慢してココに居なくていいんだよ
君は自由だ（ネットの中ではな）

参考：2007/01/31(水)19時01分09秒

> > 罷免ってひめんって読むのか(;´Д`)のうめんだと思ってた
> くまめんだよ(;´Д`)

また近所に火の用心がきたよぉ～こわぃよ～

参考：2007/01/31(水)19時02分38秒

> まもり姉ちゃんは頼めば手ｺｷまではやってくれると思う(;´Д`)

アイシールドの時間か
見ないけど

参考：2007/01/31(水)19時02分22秒

> > いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
> > 体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
> > それが違和感の原因だと思う
> > 」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
> > やっぱりおかしく見えてしまう
> 士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)

士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる

参考：2007/01/31(水)19時00分14秒

> それよりﾁｬﾝｺﾛが紛れ込んでる事に対しては何もなしか(;´Д`)

刺激して暴れられても困るし

参考：2007/01/31(水)19時01分09秒

> 罷免ってひめんって読むのか(;´Д`)のうめんだと思ってた

ヒーメンって言うといやらしくなるから注意

参考：2007/01/31(水)19時00分42秒

> 罷免ってひめんって読むのか(;´Д`)のうめんだと思ってた

くまめんだよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時00分42秒

> > 青池保子か
> 貴殿昨日もいたな
> 同じプリンセスコミックスの王家の紋章も読め

昨日青池ﾈﾀした覚えはないなあ(;´Д`)ﾛｸﾞ見てくる

参考：2007/01/31(水)19時00分42秒

> > で、写真ライブラリシステム本気でやろうとおもう人はいるのかね(;´Д`)
> > いたら捨てアドでいいから出してよ
> 本気かどうかは微妙だけど3年くらい前から考えてるよ(;´Д`)
> 素材自体がどうにかなるならｼｽﾃﾑは作ってもいい

んじゃおれがアドレス出すわ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時01分03秒

まもり姉ちゃんは頼めば手ｺｷまではやってくれると思う(;´Д`)

> > これは近年の萌絵がいかに特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒを用いているのか解説するのにいい例だな(;´Д`)
> > この絵のがﾊﾞﾗﾝｽ的には正しいのだが何故かえって奇妙に見えるのか考えてみると
> > 萌絵が描けない人のﾋﾝﾄになるんじゃないのか
> いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
> 体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
> それが違和感の原因だと思う
> 」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
> やっぱりおかしく見えてしまう

顔はそんなにおかしくないような気もする(;´Д`)
なんかすげえガタイがよく見えるんだよ
骨格が男なんだ

参考：2007/01/31(水)18時57分30秒

> > ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> > なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> > ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> > 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> > とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> > 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> > みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> > 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う
> あれはマジで八百長なんだが
> 裏は取れてるよ

俺もとある筋から八百長疑惑の情報は得たけど
恐らく単なる思い込みで八百長説唱えてた人多かったと思うよ(;´Д`)
再選時の八百長疑惑はかなり怪しいと思う
なんだかんだ言って亀田って強いからね
世間は認めたがらないけど

参考：2007/01/31(水)19時00分27秒

> > 士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)
> ｱｰ(;´Д`)だから女ｷｬﾗが異常にｷﾓﾁﾜﾙｲんだ
> 　 (ノ

俺は貴殿が気持ち悪いよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時00分51秒

どことはいわんがまた審議拒否か(;´Д`)

> 罷免ってひめんって読むのか(;´Д`)のうめんだと思ってた

伝統芸かよ

参考：2007/01/31(水)19時00分42秒

> ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う

事実の積み重ねよりも妄想の拡大が優先されるからな

参考：2007/01/31(水)18時59分10秒

それよりﾁｬﾝｺﾛが紛れ込んでる事に対しては何もなしか(;´Д`)

> で、写真ライブラリシステム本気でやろうとおもう人はいるのかね(;´Д`)
> いたら捨てアドでいいから出してよ

本気かどうかは微妙だけど3年くらい前から考えてるよ(;´Д`)
素材自体がどうにかなるならｼｽﾃﾑは作ってもいい

参考：2007/01/31(水)18時59分44秒

> > 瞳がでかいのと睫毛が濃いからかな
> 漫画では何故か女ｷｬﾗの瞳の大きさは男ｷｬﾗの数倍あったりする

年齢とか性格とか善悪どちら側かでも違ったりするな

参考：2007/01/31(水)18時59分57秒

> ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う

そこは
リアルだったら殴ってる
と返さないと

参考：2007/01/31(水)18時59分10秒

> > いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
> > 体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
> > それが違和感の原因だと思う
> > 」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
> > やっぱりおかしく見えてしまう
> 士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)

ｱｰ(;´Д`)だから女ｷｬﾗが異常にｷﾓﾁﾜﾙｲんだ
　 (ノ

参考：2007/01/31(水)19時00分14秒

> > 顔の長さかなぁ…
> > なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ
> 青池保子か

貴殿昨日もいたな
同じプリンセスコミックスの王家の紋章も読め

参考：2007/01/31(水)19時00分08秒

罷免ってひめんって読むのか(;´Д`)のうめんだと思ってた

野党側は罷免を要求
自民党内からも辞任を求める声が！？(ﾟДﾟ;)

> > 顔の長さかなぁ…
> > なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ
> http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/20060310003138.jpg
> http://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-154.html
> これは面長だけどちゃんと女の子に見えるよ？(;´Д`)

深海さん出番です

参考：2007/01/31(水)18時56分16秒

> ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う

あれはマジで八百長なんだが
裏は取れてるよ

参考：2007/01/31(水)18時59分10秒

誰か今名塚の話をした？

> > これは近年の萌絵がいかに特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒを用いているのか解説するのにいい例だな(;´Д`)
> > この絵のがﾊﾞﾗﾝｽ的には正しいのだが何故かえって奇妙に見えるのか考えてみると
> > 萌絵が描けない人のﾋﾝﾄになるんじゃないのか
> いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
> 体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
> それが違和感の原因だと思う
> 」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
> やっぱりおかしく見えてしまう

士郎正宗だって骨格を感じさせるリアルな身体に萌え絵の顔が付いてるよ？(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時57分30秒

> > ちょっと待て(;´Д`)何が無料だって？
> 無料版と有料版を作るんだよ
> 無料版はﾕｰｻﾞｰ自身も写真を登録できたりみんなで共有できる
> 有料版はｶﾒﾗﾏﾝに発注するみたいな
> ほかの人が発注した写真を使える準有料版があってもいいかもね

無料版があるなら馬鹿らしくて俺はダメだ
手を引く
貴殿頑張れ

参考：2007/01/31(水)18時59分29秒

> > 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう
> 顔の長さかなぁ…
> なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ

青池保子か

参考：2007/01/31(水)18時50分59秒

> > http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/20060310003138.jpg
> > http://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-154.html
> > これは面長だけどちゃんと女の子に見えるよ？(;´Д`)
> 瞳がでかいのと睫毛が濃いからかな

漫画では何故か女ｷｬﾗの瞳の大きさは男ｷｬﾗの数倍あったりする

参考：2007/01/31(水)18時57分50秒

> ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う

お前がどうしようもねぇな

参考：2007/01/31(水)18時59分10秒

> > それは間違い
> > 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> > 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害
> こいつはド素人(´ー｀)わかる

判例読みなよ(;´Д`)地極のﾀｸｼｰ事件とか

参考：2007/01/31(水)18時55分56秒

で、写真ライブラリシステム本気でやろうとおもう人はいるのかね(;´Д`)
いたら捨てアドでいいから出してよ

> > 無料なんだからそこはﾓﾗﾙに任せるべきだろ
> ちょっと待て(;´Д`)何が無料だって？

無料版と有料版を作るんだよ
無料版はﾕｰｻﾞｰ自身も写真を登録できたりみんなで共有できる
有料版はｶﾒﾗﾏﾝに発注するみたいな
ほかの人が発注した写真を使える準有料版があってもいいかもね

参考：2007/01/31(水)18時57分27秒

> > 著作権侵害って実際意図的な侵害が行われたかどうかよりも
> > 二つの作品がどれだけ似てるかって方が重視されるらしいから
> > 偶然同じ絵を描いちゃったとしても著作権法違反にはなるみたいだよ
> それは間違い
> 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害

名目上は下だろうけど実情は上って感じがするな(;´Д`)なんとなくだけど

参考：2007/01/31(水)18時51分43秒

ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う

> > つーか貴殿らは著作権とかよりもAmazonとかiTunes Shopとかの
> > ﾜﾝｸﾘｯｸで物が買えてしまう制度を問題視すべき(;´Д`)
> 漏れはあまぞんさんの1ｸﾘｯｸに幾ら貢いだんだろう(;´Д`)

初めて見た時から凄い恐怖感を感じてるのでｵﾌにしっぱなしだ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時56分00秒

アニメ時報：01/31 19:00

牙-KIBA-＠BS Japan
第43話『明かされた真実』
http://cal.syoboi.jp/tid/831#70353

ギャラクシーエンジェル(3)＠AT-X
第21話
http://cal.syoboi.jp/tid/17#71384

アイシールド21＠テレビ東京／テレビせとうち
第93話『友情のエール』
http://cal.syoboi.jp/tid/597#72913
qwerty推奨、平野綾出演作品

> > 米国流のそれはやっぱり行き過ぎだと思うよ(;´Д`)
> > そんなにすべてのものを権利でがんじがらめにしたいなら
> > 写真とか映画なんてなくなってしまえばいいんだ
> 英語のlightって言葉自体が罠なんだよ
> 権利と正さは別なのに同じ言葉を用いているのに近代以降の欺瞞が濃縮されている

えっとこれは(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時57分18秒

> > http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/20060310003138.jpg
> > http://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-154.html
> > これは面長だけどちゃんと女の子に見えるよ？(;´Д`)
> 瞳がでかいのと睫毛が濃いからかな

ﾜｷ毛？

参考：2007/01/31(水)18時57分50秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう

肩はもっとなで肩でいいんだよな(;´Д`)つかまるでﾎﾓｹﾞｰのようだ

参考：2007/01/31(水)18時49分34秒

> > 顔の長さかなぁ…
> > なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ
> http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/20060310003138.jpg
> http://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-154.html
> これは面長だけどちゃんと女の子に見えるよ？(;´Д`)

瞳がでかいのと睫毛が濃いからかな

参考：2007/01/31(水)18時56分16秒

> > 下屋さん相変わらず飛ばしてるなぁ(;´Д`)もっとﾗｼﾞｵの仕事増やすべきだ
> はーい(;´Д`)ノｼｮｳｷなんのﾗｼﾞｵ？

京四郎(;´Д`)今回は土井たか子の物まねとかやってる

参考：2007/01/31(水)18時56分43秒

> > それは間違い
> > 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> > 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害
> とりみきの模写まんがはいいのかな(;´Д`)

著作者が気にしなければ（許可とるとか）OK
あとは著作権切れや引用とかの場合もOK

参考：2007/01/31(水)18時54分56秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> これは近年の萌絵がいかに特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒを用いているのか解説するのにいい例だな(;´Д`)
> この絵のがﾊﾞﾗﾝｽ的には正しいのだが何故かえって奇妙に見えるのか考えてみると
> 萌絵が描けない人のﾋﾝﾄになるんじゃないのか

いやこれはやっぱり変だよ(;´Д`)
体だけﾘｱﾙ路線なのに顔が萌え絵だもん
それが違和感の原因だと思う
」つまり特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒの顔に違うﾊﾞﾗﾝｽの体をつけたら
やっぱりおかしく見えてしまう

参考：2007/01/31(水)18時55分34秒

> > いくらでも虚偽申請できるじゃないか
> > そんな不確定な情報よりも安心を売る方が商売としては全うだ
> 無料なんだからそこはﾓﾗﾙに任せるべきだろ

ちょっと待て(;´Д`)何が無料だって？

参考：2007/01/31(水)18時56分29秒

> > 人物だけじゃなくて衣装なんかも対象になるだろからなあ(;´Д`)
> > アメリカの映画って建物を撮影で使うときに
> > ビルのデザイナに許可取らないと訴訟沙汰になったりするって話があったな
> 米国流のそれはやっぱり行き過ぎだと思うよ(;´Д`)
> そんなにすべてのものを権利でがんじがらめにしたいなら
> 写真とか映画なんてなくなってしまえばいいんだ

英語のlightって言葉自体が罠なんだよ
権利と正さは別なのに同じ言葉を用いているのに近代以降の欺瞞が濃縮されている

参考：2007/01/31(水)18時47分13秒

> > つーか貴殿らは著作権とかよりもAmazonとかiTunes Shopとかの
> > ﾜﾝｸﾘｯｸで物が買えてしまう制度を問題視すべき(;´Д`)
> 漏れはあまぞんさんの1ｸﾘｯｸに幾ら貢いだんだろう(;´Д`)

領収書を取ってあるけど集計したことないな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時56分00秒

> > 難しいことのわかるﾐｭｰｼﾞｼｬﾝなんてめったにいないからな(;´Д`)これを読むとよいよ
> > http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
> 言ってることはわかるけどこの平沢さんの考えが一般的なのかそうでないのかがわからん(;´Д`)

自分で権利を管理するって
平沢本人も言ってるけどﾒｼﾞｬｰじゃないから出来たんだろうと思う
何百万枚も売れるような人だったらたぶん人に任せるのが妥当だろうし
ありがちな答えだけどﾊﾞﾗﾝｽなんだろうね(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時52分12秒

> > とりみきの模写まんがはいいのかな(;´Д`)
> 正確にはいけないんだろうけど
> 被害を訴えない限り違法にはならないんじゃなかったっけ？

権利持ってる人がOKって言えばOKだね(;´Д`)
JASRACは版元通してその権利も丸ごと預かってるからややこしいことに

参考：2007/01/31(水)18時55分34秒

> > それじゃジャンルが被ってるかどうかすらわからないじゃないか
> 使い勝手を考えると
> 基本的にグロスで契約してどうぞご自由にって感じだろなあ(;´Д`)
> だから出版社で抱えようぜってアイディアだったんだろうし

んだな(;´Д`)年間契約で取るのがいいだろうな
同じような交差点・ビルの中でも３ヶ月ごとに入れ替えやってれば
被りもほとんど無いだろうし

参考：2007/01/31(水)18時53分40秒

> 下屋さん相変わらず飛ばしてるなぁ(;´Д`)もっとﾗｼﾞｵの仕事増やすべきだ

はーい(;´Д`)ノｼｮｳｷなんのﾗｼﾞｵ？

参考：2007/01/31(水)18時52分46秒

> > ﾕｰｻﾞｰ登録の時ｼﾞｬﾝﾙを入力させればいい
> いくらでも虚偽申請できるじゃないか
> そんな不確定な情報よりも安心を売る方が商売としては全うだ

無料なんだからそこはﾓﾗﾙに任せるべきだろ

参考：2007/01/31(水)18時53分47秒

> > 目の位置
> > 女声ならもうちょい下に来るべ
> 実際の人間では男も女も変わらないよね？

実際の人間なんていわれても・・・
目が顔の1/4を占めるような人類の話じゃないと分からないよぼくには(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時54分23秒

> > それは間違い
> > 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> > 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害
> こいつはド素人(´ー｀)わかる

国によって違うんじゃない？(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時55分56秒

> > 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう
> 顔の長さかなぁ…
> なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ

http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/20060310003138.jpg
http://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-154.html
これは面長だけどちゃんと女の子に見えるよ？(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時50分59秒

> > この辺なんかﾚﾍﾞﾙ高くないか？(;´Д`)笹森会長っぽくて
> > http://www.tokyopop.com/Buddy/manga/3639.html
> 漏れはｼﾞｮｾﾞｯﾄ思い出した(;´Д`)

読者投稿ｺｰﾅｰがｶｵｽすぎる(;´Д`)
http://www.tokyopop.com/my-manga.php

参考：2007/01/31(水)18時54分35秒

> つーか貴殿らは著作権とかよりもAmazonとかiTunes Shopとかの
> ﾜﾝｸﾘｯｸで物が買えてしまう制度を問題視すべき(;´Д`)

漏れはあまぞんさんの1ｸﾘｯｸに幾ら貢いだんだろう(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時55分03秒

> > 著作権侵害って実際意図的な侵害が行われたかどうかよりも
> > 二つの作品がどれだけ似てるかって方が重視されるらしいから
> > 偶然同じ絵を描いちゃったとしても著作権法違反にはなるみたいだよ
> それは間違い
> 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害

こいつはド素人(´ー｀)わかる

参考：2007/01/31(水)18時51分43秒

> > 目の位置
> > 女声ならもうちょい下に来るべ
> 実際の人間では男も女も変わらないよね？

ちょっとした丸みとか微妙な部分で判定してるからな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時54分23秒

> > それは間違い
> > 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> > 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害
> とりみきの模写まんがはいいのかな(;´Д`)

正確にはいけないんだろうけど
被害を訴えない限り違法にはならないんじゃなかったっけ？

参考：2007/01/31(水)18時54分56秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)

これは近年の萌絵がいかに特殊なﾃﾞｨﾌｫﾙﾒを用いているのか解説するのにいい例だな(;´Д`)
この絵のがﾊﾞﾗﾝｽ的には正しいのだが何故かえって奇妙に見えるのか考えてみると
萌絵が描けない人のﾋﾝﾄになるんじゃないのか

参考：2007/01/31(水)18時47分53秒

> > 在学中に勉強の楽しさに気づけるやつは勝ち組だと思う
> 小学校の頃は楽しかったんだけどなあ(;´Д`)

俺漏れと思ったが
おそらく先生が良かったんだと思った(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時52分07秒

お昼寝するからハケン始まったら起こしてくれ

> セイバーとの日常を綴りまくっているよ(;´Д`)MB単位に到達

せっかく買ってきてあげたかわらしいスカートを
わたしには似合いませんと受け取り拒否するもんだから
そんなもんかねとあっさり引き下がって桜にあげようとしたんだけど
待ってくださいそんなにかんたんに退いていいのですか
そもそも桜のウエストではこれは入り切りませんと暴言を吐いて
横で遠坂と人生ゲームやりながらいままでのの愚痴を垂れ流してた
桜を辱めて怒らせるからセイバーは嫌い(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時39分08秒

つーか貴殿らは著作権とかよりもAmazonとかiTunes Shopとかの
ﾜﾝｸﾘｯｸで物が買えてしまう制度を問題視すべき(;´Д`)

ｳｯｷｰよりもﾏﾝﾓｽﾏｲﾙのほうがよかったなあ(;´Д`)

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> http://www.skunk-works.jp/narimono/img/cg05.jpg
> ちんこはえてるじゃん(´ー｀)

おりもの！というﾀｲﾄﾙを考えた(´ー｀)使って良いぞ

参考：2007/01/31(水)18時53分03秒

> > 著作権侵害って実際意図的な侵害が行われたかどうかよりも
> > 二つの作品がどれだけ似てるかって方が重視されるらしいから
> > 偶然同じ絵を描いちゃったとしても著作権法違反にはなるみたいだよ
> それは間違い
> 偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
> 逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害

とりみきの模写まんがはいいのかな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時51分43秒

> > ところでｷﾝﾊｰの同人誌とかあるんだな(;´Д`)畏れ
> > http://www.tokyopop.com/P-58/
> この辺なんかﾚﾍﾞﾙ高くないか？(;´Д`)笹森会長っぽくて
> http://www.tokyopop.com/Buddy/manga/3639.html

漏れはｼﾞｮｾﾞｯﾄ思い出した(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時53分43秒

> > 顔の長さかなぁ…
> > なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ
> 目の位置
> 女声ならもうちょい下に来るべ

実際の人間では男も女も変わらないよね？

参考：2007/01/31(水)18時52分28秒

> > それじゃジャンルが被ってるかどうかすらわからないじゃないか
> ﾕｰｻﾞｰ登録の時ｼﾞｬﾝﾙを入力させればいい

いくらでも虚偽申請できるじゃないか
そんな不確定な情報よりも安心を売る方が商売としては全うだ

参考：2007/01/31(水)18時52分20秒

> > 三角印付いてるけどｸﾘｯｺして読み進める方向逆だよね(;´Д`)
> ところでｷﾝﾊｰの同人誌とかあるんだな(;´Д`)畏れ
> http://www.tokyopop.com/P-58/

この辺なんかﾚﾍﾞﾙ高くないか？(;´Д`)笹森会長っぽくて
http://www.tokyopop.com/Buddy/manga/3639.html

参考：2007/01/31(水)18時49分39秒

> > DLする時に自動的に記録すればいいよ
> > 100%利用されたかはわからないけど
> それじゃジャンルが被ってるかどうかすらわからないじゃないか

使い勝手を考えると
基本的にグロスで契約してどうぞご自由にって感じだろなあ(;´Д`)

だから出版社で抱えようぜってアイディアだったんだろうし

参考：2007/01/31(水)18時51分37秒

> そういえば脱ｺﾞｰ宣裁判って控訴した後どうなったんだろう？(;´Д`)調べてみるか

自己ﾚｽ(;´Д`)結局ごく常識的な判決になったな…

参考：2007/01/31(水)18時51分53秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)

http://www.skunk-works.jp/narimono/img/cg05.jpg
ちんこはえてるじゃん(´ー｀)

参考：2007/01/31(水)18時47分53秒

下屋さん相変わらず飛ばしてるなぁ(;´Д`)もっとﾗｼﾞｵの仕事増やすべきだ

> > そうそう仕切る人以外は副業ぐらいの感覚で
> > 平日動ける人２人ぐらいいて土日動ける人が数人って感じで動けば良い気がする
> > 今から動いたら汎用の背景用は撮れるし
> > 後から季節物のを撮り足していくって感じで
> ニートの片手間で良ければやります(´ー｀)ノ

ニートの方がピンポイントの依頼を数こなせるので良いと思う
引きこもりだったらできないけど(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時51分30秒

> > 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう
> 顔の長さかなぁ…
> なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ

目の位置
女声ならもうちょい下に来るべ

参考：2007/01/31(水)18時50分59秒

> > DLする時に自動的に記録すればいいよ
> > 100%利用されたかはわからないけど
> それじゃジャンルが被ってるかどうかすらわからないじゃないか

ﾕｰｻﾞｰ登録の時ｼﾞｬﾝﾙを入力させればいい

参考：2007/01/31(水)18時51分37秒

> > ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝがこぞって騒がないから俺は事実と違うと思うよ(;´Д`)
> 難しいことのわかるﾐｭｰｼﾞｼｬﾝなんてめったにいないからな(;´Д`)これを読むとよいよ
> http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

言ってることはわかるけどこの平沢さんの考えが一般的なのかそうでないのかがわからん(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時48分37秒

> > 学校を卒業したとたんに勉強したくなる漏れはあまのじゃく過ぎる
> 在学中に勉強の楽しさに気づけるやつは勝ち組だと思う

小学校の頃は楽しかったんだけどなあ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時50分55秒

> > 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう
> 顔の長さかなぁ…
> なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ

そりゃおちんぽ生えてるからな
http://www.skunk-works.jp/narimono/cg01.html

参考：2007/01/31(水)18時50分59秒

そういえば脱ｺﾞｰ宣裁判って控訴した後どうなったんだろう？(;´Д`)調べてみるか

> > 素朴な疑問なんだけどさ(;´Д`)
> > 有名な風景写真とかと同じような画を自分で現地行って自分で撮って
> > それを絵に起こしたりする上での素材として使ったらそれって著作権に抵触するのかね?
> 著作権侵害って実際意図的な侵害が行われたかどうかよりも
> 二つの作品がどれだけ似てるかって方が重視されるらしいから
> 偶然同じ絵を描いちゃったとしても著作権法違反にはなるみたいだよ

それは間違い
偶然おなじなら著作権の侵害にはならない
逆にぜんぜん似てなくても模写は著作権侵害

参考：2007/01/31(水)18時48分30秒

> > それは報告しない人が出ると破綻しちゃうからちょっと難ありだと思う
> DLする時に自動的に記録すればいいよ
> 100%利用されたかはわからないけど

それじゃジャンルが被ってるかどうかすらわからないじゃないか

参考：2007/01/31(水)18時50分27秒

> 学校を卒業したとたんに勉強したくなる漏れはあまのじゃく過ぎる

社会に出ても勉強勉強だから安心しろ

参考：2007/01/31(水)18時49分59秒

> > ちょっとやってみる？本職には厳しそうだが副業としてならいけそうだよなあ
> そうそう仕切る人以外は副業ぐらいの感覚で
> 平日動ける人２人ぐらいいて土日動ける人が数人って感じで動けば良い気がする
> 今から動いたら汎用の背景用は撮れるし
> 後から季節物のを撮り足していくって感じで

ニートの片手間で良ければやります(´ー｀)ノ

参考：2007/01/31(水)18時48分05秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう

ちょっといかり肩なんだよな

参考：2007/01/31(水)18時49分34秒

あれはおめなのか？

> 学校を卒業したとたんに勉強したくなる漏れはあまのじゃく過ぎる

たまに勉強したくなって本を開くと10分で嫌気が差す(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時49分59秒

> お前ら何そんなﾏｼﾞﾒぶってるよ(;´Д`)つーかまんこだろ？

つーかまんこ？(;´Д`)どういう意味？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんて言いませんよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時49分01秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> 肩幅も(;´Д`)なんんか強そう

顔の長さかなぁ…
なんか全体的にﾕﾆｾｸｽだ

参考：2007/01/31(水)18時49分34秒

> 学校を卒業したとたんに勉強したくなる漏れはあまのじゃく過ぎる

在学中に勉強の楽しさに気づけるやつは勝ち組だと思う

参考：2007/01/31(水)18時49分59秒

> > 使ったら使ったってﾕｰｻﾞｰが報告できるｼｽﾃﾑにすればどうだろう
> > それなら被ってもｼﾞｬﾝﾙが違えば気にならないし
> それは報告しない人が出ると破綻しちゃうからちょっと難ありだと思う

DLする時に自動的に記録すればいいよ
100%利用されたかはわからないけど

参考：2007/01/31(水)18時49分15秒

学校を卒業したとたんに勉強したくなる漏れはあまのじゃく過ぎる

> > read from left to right
> > と書いてある割には右から左に読むような気がするのだが
> 三角印付いてるけどｸﾘｯｺして読み進める方向逆だよね(;´Д`)

ところでｷﾝﾊｰの同人誌とかあるんだな(;´Д`)畏れ
http://www.tokyopop.com/P-58/

参考：2007/01/31(水)18時46分43秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)

肩幅も(;´Д`)なんんか強そう

参考：2007/01/31(水)18時47分53秒

> > いいなあそれ
> > 被らないようにワンユース物と被ってもいい安価版とかにすりゃいいのか
> > やるかな(;´Д`)
> 使ったら使ったってﾕｰｻﾞｰが報告できるｼｽﾃﾑにすればどうだろう
> それなら被ってもｼﾞｬﾝﾙが違えば気にならないし

それは報告しない人が出ると破綻しちゃうからちょっと難ありだと思う

参考：2007/01/31(水)18時47分00秒

お前ら何そんなﾏｼﾞﾒぶってるよ(;´Д`)つーかまんこだろ？

> > 俺はなんでﾈｯﾄ界ｵﾀｸ界の風潮でｼﾞｬｽﾗｯｸが
> > 叩かれ傾向にあるのかよく分からん(;´Д`)
> > ｼﾞｬｽﾗｯｸ許諾があれば一応どんな歌をﾒﾃﾞｨｱで歌っても良いんだよ
> > 滅茶苦茶便利じゃん
> ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ

その上ﾒﾓﾘやHDDにまでｼﾞｬｽﾗｯｸ税が乗せられるとか言われたらな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時45分00秒

> > 一台3分を想像してみたけど絶対無理だ
> > 貴殿は話を大きくしすぎる癖があるようだね！(;´Д`)
> NLXみたいな省ｽﾍﾟｰｽPCならできるかも(;´Д`)

ｺﾝﾊﾟｸﾄなやつはかえって面倒くさかったりする(;´Д`)
ちなみに俺も昔PCｼｮｯﾌﾟで働いてた

参考：2007/01/31(水)18時45分03秒

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送のｺﾋﾟｰ制限についても話してください

> > ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> > もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ
> ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝがこぞって騒がないから俺は事実と違うと思うよ(;´Д`)

まぁ読んでみようぜ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005_2.html

参考：2007/01/31(水)18時45分37秒

> > ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> > もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ
> ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝがこぞって騒がないから俺は事実と違うと思うよ(;´Д`)

難しいことのわかるﾐｭｰｼﾞｼｬﾝなんてめったにいないからな(;´Д`)これを読むとよいよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

参考：2007/01/31(水)18時45分37秒

> > ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> > もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ
> ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝがこぞって騒がないから俺は事実と違うと思うよ(;´Д`)

CD印税だけで良いやって人が多いからじゃないの(;´Д`)

ｵｰｹﾝが自著で歌詞引用したときに自分で払った自分の曲に対するJASRAC印税が
一円も振り込まれてないんで呆れてたつー逸話が

参考：2007/01/31(水)18時45分37秒

> > ちょっとやってみる？本職には厳しそうだが副業としてならいけそうだよなあ
> 素朴な疑問なんだけどさ(;´Д`)
> 有名な風景写真とかと同じような画を自分で現地行って自分で撮って
> それを絵に起こしたりする上での素材として使ったらそれって著作権に抵触するのかね?

著作権侵害って実際意図的な侵害が行われたかどうかよりも
二つの作品がどれだけ似てるかって方が重視されるらしいから
偶然同じ絵を描いちゃったとしても著作権法違反にはなるみたいだよ

参考：2007/01/31(水)18時46分58秒

> > 渋谷の駅前交差点で人が横断してる所を身長180cmの人の目線で
> > とかピンポイントのリクエストにもこたえられるし
> > なんだったらロケハンして場所カタログ作って見せるのもOKだしなあ(;´Д`)
> > カメラ好き住人を誘って仕事にしたい
> ちょっとやってみる？本職には厳しそうだが副業としてならいけそうだよなあ

そうそう仕切る人以外は副業ぐらいの感覚で
平日動ける人２人ぐらいいて土日動ける人が数人って感じで動けば良い気がする
今から動いたら汎用の背景用は撮れるし
後から季節物のを撮り足していくって感じで

参考：2007/01/31(水)18時44分21秒

> > いまの時代こういうの作る側にまわると猿よりうるさいキチガイにまとわりつかれて大変だな(;´Д`)
> そのへんJASRACは心得てると思う(;´Д`)あくまで作り手の保護を優先して
> 作り手を取り締まることはやらないからね

サイン会開くのにもJASRACに金を払わなくちゃいけなくなる時代がくるかもしれないけどな
挿絵描いたらNG

参考：2007/01/31(水)18時40分34秒

http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)

> > ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> > もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ
> まあｱﾚｺﾚここで書くほど俺も詳しくないが
> CCCDは露骨に拒否反応示したｱｰﾃｨｽﾄが居たけど
> 自分の曲がｼﾞｬｽﾗｯｸの管轄下になると大抵喜ぶよ(;´Д`)

CCCDは酷かったな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時46分57秒

> > だからってこれを同じものだといわれて納得はできんよ(;´Д`)漏れは
> > ﾘｱﾙﾀｯﾁの絵なら分かるがこの絵でそんなこといわれてもって感じ
> 人物だけじゃなくて衣装なんかも対象になるだろからなあ(;´Д`)
> アメリカの映画って建物を撮影で使うときに
> ビルのデザイナに許可取らないと訴訟沙汰になったりするって話があったな

米国流のそれはやっぱり行き過ぎだと思うよ(;´Д`)
そんなにすべてのものを権利でがんじがらめにしたいなら
写真とか映画なんてなくなってしまえばいいんだ

参考：2007/01/31(水)18時44分02秒

> おちちちちちちちち(ﾟДﾟ)

('Д')おままま

参考：2007/01/31(水)18時42分14秒

> > どっかの編集者か誰かが
> > 出版社側で権利がクリアな素材写真データベ－スでも作ればいいのに
> > って言ってて良いアイディアだなあと思った覚えがある(;´Д`)
> いいなあそれ
> 被らないようにワンユース物と被ってもいい安価版とかにすりゃいいのか
> やるかな(;´Д`)

使ったら使ったってﾕｰｻﾞｰが報告できるｼｽﾃﾑにすればどうだろう
それなら被ってもｼﾞｬﾝﾙが違えば気にならないし

参考：2007/01/31(水)18時44分49秒

> > 渋谷の駅前交差点で人が横断してる所を身長180cmの人の目線で
> > とかピンポイントのリクエストにもこたえられるし
> > なんだったらロケハンして場所カタログ作って見せるのもOKだしなあ(;´Д`)
> > カメラ好き住人を誘って仕事にしたい
> ちょっとやってみる？本職には厳しそうだが副業としてならいけそうだよなあ

素朴な疑問なんだけどさ(;´Д`)
有名な風景写真とかと同じような画を自分で現地行って自分で撮って
それを絵に起こしたりする上での素材として使ったらそれって著作権に抵触するのかね?

参考：2007/01/31(水)18時44分21秒

> > 俺はなんでﾈｯﾄ界ｵﾀｸ界の風潮でｼﾞｬｽﾗｯｸが
> > 叩かれ傾向にあるのかよく分からん(;´Д`)
> > ｼﾞｬｽﾗｯｸ許諾があれば一応どんな歌をﾒﾃﾞｨｱで歌っても良いんだよ
> > 滅茶苦茶便利じゃん
> ミュージシャンに還元されずJASRACの懐に消えている（とされている）からだろ
> もしもそれが事実ならそりゃ叩かれるわ

まあｱﾚｺﾚここで書くほど俺も詳しくないが
CCCDは露骨に拒否反応示したｱｰﾃｨｽﾄが居たけど
自分の曲がｼﾞｬｽﾗｯｸの管轄下になると大抵喜ぶよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時45分00秒

> > ｱﾒｺﾐはもうﾑｷﾑｷﾏﾝがｵﾌﾟﾃｨｶﾙﾌﾞﾗｽﾄ放つだけじゃないんだな(;´Д`)
> > http://www.tokyopop.com/P-3/
> read from left to right
> と書いてある割には右から左に読むような気がするのだが

三角印付いてるけどｸﾘｯｺして読み進める方向逆だよね(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時43分37秒

> > でもｱｰﾃｨｽﾄもｼﾞｬｽﾗｯｸに登録すると
> > ｼﾞｬｽﾗｯｸの許可がないと自由に演奏できないんだぜ(;´Д`)
> 俺はなんでﾈｯﾄ界ｵﾀｸ界の風潮でｼﾞｬｽﾗｯｸが
> 叩かれ傾向にあるのかよく分からん(;´Д`)
> ｼﾞｬｽﾗｯｸ許諾があれば一応どんな歌をﾒﾃﾞｨｱで歌っても良いんだよ
> 滅茶苦茶便利じゃん

その理屈自体は正論だと思うけど
音楽を好きな連中は歌うことの制限＝弾圧みたいにとらえがちだからな
俺たちのﾌﾘｰﾀﾞﾑをﾌﾆｬﾌﾆｬ

参考：2007/01/31(水)18時44分09秒