下へ
> 2007/02/20 (火) 03:23:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ
自己レスごめんなさい本当は童貞です(;´Д`)それをどうする気にもなれない屑人間です
参考:2007/02/20(火)03時20分55秒
2007/02/20 (火) 03:22:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今思えば、タバサは自分の体に生クリームを塗って
女体ケーキを作れば良かったと思うのです
> 2007/02/20 (火) 03:22:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
> つまり3、4万円で大きなディスプレイか
> 19インチとかでもいいの
ググってみるとどうやら必要なのはワイドモニタというジャンルらしいんだ
22インチのがそうらしいんだ
こりゃモニタ単体で5,6万コースみたいなんだ
参考:2007/02/20(火)03時20分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
スペイン料理屋>要らない薀蓄>ずっと俺のターン
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
> ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
> ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ
これ三色来てるかなーとか思って待ってると結構入るし
大三元なんかもあれよあれよと集まったりする事があるよな
あとで捨牌見なおすとあーとか思う事が結構ある(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分04秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> リベートだよ(;´Д`)
ばっか(;´Д`)時代はパンズとかキオスクだろ
参考:2007/02/20(火)03時18分54秒
2007/02/20 (火) 03:22:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://tumami.jp/
くわアニメが(;´Д`)
2007/02/20 (火) 03:22:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おい(;´Д`)なんか荒れてるな
今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
適当に煽るから
> 2007/02/20 (火) 03:21:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ
ららら無人くん
参考:2007/02/20(火)03時20分55秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Cocco自殺
> 今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
> 心配なのは近々鬼束ちひろ自殺!とか新聞に出ないかってことだ
Cocco壱が思い出されてカレーがくいたくなる
参考:2007/02/20(火)03時20分56秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する
理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし
参考:2007/02/20(火)03時20分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する
(;´Д`)が、質問で沈黙させられることも多い
参考:2007/02/20(火)03時20分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
> 日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
> 勝ちたいんだよ
学会にはいると連日大勝利らしいぜ
参考:2007/02/20(火)03時20分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> > この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
> 無理
うんうん・・・って、えっ?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時20分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 芋蛸なんきん大虐殺 って書くとWAHAHA本舗だよな
参考:2007/02/20(火)03時20分34秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
> 卒業と同時にサヨナラ(;´Д`)
大学が結構な金払って契約してるんだよな(;´Д`)ああいうの
個人でも気軽に安くそういうのにつなげたら楽しいと思うんだが
参考:2007/02/20(火)03時17分41秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> というのは文系の限界だよな
理系も酷いけどな(;´Д`)
あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
が意外と通用する
参考:2007/02/20(火)03時18分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> Cocco自殺
今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
心配なのは近々鬼束ちひろ自殺!とか新聞に出ないかってことだ
参考:2007/02/20(火)03時19分21秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> すすすすくらいど
どどど童貞ちゃうわ
参考:2007/02/20(火)03時19分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > nanao一択
> 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
つまり3、4万円で大きなディスプレイか
19インチとかでもいいの
参考:2007/02/20(火)03時17分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
> レファレンス?(;´Д`)ファンついてないPC?
図書館のカウンターでお姉さんに「包茎について調べたい」って言うと
包茎に関する資料や調べ方について優しく教えてくれるよ
参考:2007/02/20(火)03時16分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ゴゴゴゴゴゴゴ・・・
> 4
> 左」 右
> ノ派 ノ派>
> ハ 」 ハ
こうやって殺し合ったらなにもかもすっきりするのに
議論とかしてるやつも相手を殺したいだけなのにねえ
参考:2007/02/20(火)03時18分10秒
2007/02/20 (火) 03:20:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんきん大虐殺 って書くとWAHAHA本舗だよな
> 2007/02/20 (火) 03:20:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
無理
参考:2007/02/20(火)03時19分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
勝ちたいんだよ
参考:2007/02/20(火)03時19分12秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
多くの情報から判断された結論のほうが一般論として適正な可能性は高いだろ
参考:2007/02/20(火)03時19分12秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 森繁逝く
森繁リターンズ
参考:2007/02/20(火)03時19分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > い、いかんマジレスが(;´Д`)
> 私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)
学歴を書けと言われて書いただけで威張ってるとは
随分乱暴な決めつけだな(;´Д`)なら聞くなよ
参考:2007/02/20(火)03時18分28秒
2007/02/20 (火) 03:19:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]森繁逝く
> 2007/02/20 (火) 03:19:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやそういう話じゃなくてだな
> > 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> > 後でアマゾンで注文するから
> 議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち?
別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
今やってる話についてに決まってる
南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん
参考:2007/02/20(火)03時16分26秒
2007/02/20 (火) 03:19:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]すすすすくらいど
> 2007/02/20 (火) 03:19:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> > 有名私立って具体的にどこよ
> > 差しさわりがなければしょうき
> 本当は大阪芸大とかだろ
まあオタクには大芸って有名だよな
大阪芸大と関西芸大はよく間違われるがどっちが賢いかはあまり議論されない大学の筆頭(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分13秒
2007/02/20 (火) 03:19:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
2007/02/20 (火) 03:19:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]Cocco自殺
> 2007/02/20 (火) 03:19:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
手元にあるのに書名も出さない奴なんて信用できるか
参考:2007/02/20(火)03時10分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
> 空白くんじゃない?中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ?って突っぱねた俺に任せなさいっ!!!!1
ちょっとまえに同窓会に行ったら声かけられてだれだっけ?っていわれて
名前を名乗ったら微妙な空気になったって書き込んでた住人がいたな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時10分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> 勝てない程度の知識しかない
夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
参考:2007/02/20(火)03時15分13秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> リベートだよ(;´Д`)
(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
リベートだよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時17分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
というのは文系の限界だよな
参考:2007/02/20(火)03時17分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > nanao一択
> 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
なら買わないほうがマシ
参考:2007/02/20(火)03時17分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
俺の上で腰振ってるよ
参考:2007/02/20(火)03時13分36秒
2007/02/20 (火) 03:18:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4919609.html
日本軍は中国人を5千万人ばかし殺してる
> 2007/02/20 (火) 03:18:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
> い、いかんマジレスが(;´Д`)
私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時16分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
> > しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
> しばらくなのか一週間なのかどっちよ?(;´Д`)
しばらく一週間だよ(´ー`)
参考:2007/02/20(火)03時16分53秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
妄想もここまでくるとすごいな(;´Д`)
論拠を客観的に認めることができる事実で示すということが考えられないんだろうな
参考:2007/02/20(火)03時10分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
> 高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> 有名私立って具体的にどこよ
> 差しさわりがなければしょうき
本当は大阪芸大とかだろ
参考:2007/02/20(火)03時17分27秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
ここに初めて来た時は確かリバースで漏れはまだ大学生だったけど
その時30歳で独身って書き込み見て大笑いして「悪いけどオレはお前等と違って30になるまでには結婚するから(w」
と煽ってやったけどもはやその猶予は後2ヶ月間しかなくない(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
2007/02/20 (火) 03:18:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty] ゴゴゴゴゴゴゴ・・・
4
左」 右
ノ派 ノ派>
ハ 」 ハ
> 2007/02/20 (火) 03:18:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> > ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> > 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
> 半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ
参考:2007/02/20(火)03時15分28秒
2007/02/20 (火) 03:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> 2007/02/20 (火) 03:17:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 大体どんな分野もそういうものじゃないのかなあ(;´Д`)
> 文系もそういうものみたいだよ
文系は未だに同人誌とか出すしね(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分13秒
2007/02/20 (火) 03:17:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]マジ切れんぞおい
> 2007/02/20 (火) 03:17:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
脊椎高を損傷して一生病院送りというのは事実上の死亡
参考:2007/02/20(火)03時17分00秒
2007/02/20 (火) 03:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]えのきどいちろう死亡!
> 2007/02/20 (火) 03:17:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
卒業と同時にサヨナラ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
バソバソ殺すよーヽ(´ー`)ノ
参考:2007/02/20(火)03時17分00秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
> そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
> 要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
> まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが
成る程貴殿の彼女の事がよく分かった(゚Д゚)
参考:2007/02/20(火)03時16分10秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
有名私立って具体的にどこよ
差しさわりがなければしょうき
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> > やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
> nanao一択
予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
参考:2007/02/20(火)03時11分21秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ
区別もなにも俺はまだ何の主張もしてないんだけど(;´Д`)
ただネットウヨを批判するわりにネットウヨと大差無い低レベルっぷりが目についたから指摘してみただけで
参考:2007/02/20(火)03時16分07秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
> どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時14分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アップデート完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
> 俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
> しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
しばらくなのか一週間なのかどっちよ?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
い、いかんマジレスが(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
レファレンス?(;´Д`)ファンついてないPC?
参考:2007/02/20(火)03時11分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
提箸智紀君かい?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> > 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> > と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
> いやそういう話じゃなくてだな
> 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> 後でアマゾンで注文するから
議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち?
参考:2007/02/20(火)03時12分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
どうか疑いがでてくるし
理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない
参考:2007/02/20(火)03時14分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 九州大学農学部です(;´Д`)
なるほど芋の彫り方ぐらいしか習ってないような顔をしてる
参考:2007/02/20(火)03時15分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが
参考:2007/02/20(火)03時13分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はっきりいうとね
> > 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
> なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ
参考:2007/02/20(火)03時12分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> ググれ
いやはなしてる根拠になってる本とかURAが見たいだけなんだ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> えー(;´Д`)そうかな?確かに満遍なく読むけど
> 特に支持する一冊とか一人の作者ができるものだと思うけど…そうじゃない?
レディネス期の子みたいだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分40秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アップデート完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分34秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
餃
子
阻止ヽ(`Д´)ノ
の
王
将
と同じように国士は見た目で狙ってるのわかるんだから阻止するべき(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時11分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ
某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
参考:2007/02/20(火)03時13分26秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時11分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
(;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
参考:2007/02/20(火)03時14分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> 参加できない漏れは困ってしまうよ
ググれ
参考:2007/02/20(火)03時14分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> 参加できない漏れは困ってしまうよ
悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
勝てない程度の知識しかない
参考:2007/02/20(火)03時14分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
大体どんな分野もそういうものじゃないのかなあ(;´Д`)
文系もそういうものみたいだよ
参考:2007/02/20(火)03時13分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ
九州大学農学部です(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分26秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最も普通のシューティングゲームっぽかった作品。この時はDelphi製。特に大きく行き詰まってはいなかったが、Delphiに限界を感じ、C++によるエンジン作り直しと共に後期に移る。
> DelphiにできなくてC++にできることって何?(;´Д`)COBOLとDelphiはどっちが強いの?
共に屑
参考:2007/02/20(火)03時13分17秒
> 2007/02/20 (火) 03:14:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
参考:2007/02/20(火)03時13分36秒
> 2007/02/20 (火) 03:14:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや、あんまり負けまくってるもんで(;´Д`)
> > 完璧にミスのない打ち方してても本当、運次第だよなぁ麻雀って
> 理想論でしかないけど手の入ってる相手にツモの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
> 勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
> よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
> まぁ運を曲げるってまでいうとアレだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ
三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか?って打ち方するよね(;´Д`)
思わずチート!(;´Д`)って言いたくなるような予知
参考:2007/02/20(火)03時11分53秒
> 2007/02/20 (火) 03:14:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ
ふと学歴ロンダリングという単語が思い浮かんだので練る
参考:2007/02/20(火)03時13分26秒
2007/02/20 (火) 03:14:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
参加できない漏れは困ってしまうよ
> 2007/02/20 (火) 03:14:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> > ヒットする割合高いよね
> 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時12分28秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
参考:2007/02/20(火)03時08分05秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> > 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
> ついでに論文の自動翻訳が欲しいです
medlineの検索結果を徹夜で訳したりした(;´Д`)
ちゃんと英語の勉強しておけば良かったと思いながら
参考:2007/02/20(火)03時10分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
えー(;´Д`)そうかな?確かに満遍なく読むけど
特に支持する一冊とか一人の作者ができるものだと思うけど…そうじゃない?
参考:2007/02/20(火)03時09分52秒
2007/02/20 (火) 03:13:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
2007/02/20 (火) 03:13:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アップデート完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
> 2007/02/20 (火) 03:13:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
一応こんなのはある
http://scholar.google.com/
参考:2007/02/20(火)03時09分58秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はっきりいうとね
> > 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
> なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
最終学歴書けよ
参考:2007/02/20(火)03時12分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
> 空白くんじゃない?中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ?って突っぱねた俺に任せなさいっ!!!!1
うわあぁぁ!!(;´Д`)
記憶喪失のふりして知らないと突っぱねた俺によく似た人がぁぁ!!!
参考:2007/02/20(火)03時10分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PS3は最高だから
> PS3はマジでヤバい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
cellで検索すると面白い
参考:2007/02/20(火)03時07分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:13:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> > ヒットする割合高いよね
> 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
なんだ
卒業できなかったの?
参考:2007/02/20(火)03時12分28秒
2007/02/20 (火) 03:13:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]最も普通のシューティングゲームっぽかった作品。この時はDelphi製。特に大きく行き詰まってはいなかったが、Delphiに限界を感じ、C++によるエンジン作り直しと共に後期に移る。
DelphiにできなくてC++にできることって何?(;´Д`)COBOLとDelphiはどっちが強いの?
> 2007/02/20 (火) 03:12:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PS3は最高だから
> PS3はマジでヤバい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
大丈夫だよ(;´Д`)これから巻き返すらしいから?
参考:2007/02/20(火)03時07分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局君の論拠は「否定派はどうせウヨなんだからデタラメに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
> > 壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるネットウヨとなんら変わりないよ君の主張は
> はっきりいうとね
> 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
参考:2007/02/20(火)03時10分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
それはない
人間は自分にとって不快な文献はあまりまともに読まない
むしろ読むだけかなりマシ
参考:2007/02/20(火)03時09分52秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> > 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
> 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> ヒットする割合高いよね
卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時10分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 高校時代に寮で2人1部屋で生活してた事があるけど
> 相方が毎夜ろくに勉強もせずマンガ読みながらラーメン食って寝る生活してたせいで
> 漏れのその影響受けて成績がガタ落ち(;´Д`)やっぱ1人が良い
人のせいにすんなよ
ところで夜慰めあった?
参考:2007/02/20(火)03時11分48秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> 横レスだがそんなの幻想でしょ(;´Д`)
> 結局は人は自分の問題意識を準拠した価値判断しかできない
俺も結局朝鮮日報しか読まなくなったからな
参考:2007/02/20(火)03時11分49秒
> 2007/02/20 (火) 03:12:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
いやそういう話じゃなくてだな
議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
後でアマゾンで注文するから
参考:2007/02/20(火)03時10分54秒
2007/02/20 (火) 03:12:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]岡田英弘は南京大虐殺のこと何か書いてるの?
> 2007/02/20 (火) 03:12:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局君の論拠は「否定派はどうせウヨなんだからデタラメに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
> > 壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるネットウヨとなんら変わりないよ君の主張は
> はっきりいうとね
> 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
おお(;´Д`)俺にはいえない台詞だなぁ
参考:2007/02/20(火)03時10分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガンダム無双ちょー面白そうだよ(;´Д`)ちょー
> 三国と戦国がミックスした方を出してもらいたかった(;´Д`)
シスプリ無双まだああ
参考:2007/02/20(火)03時11分34秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> > っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> > いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> > しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
> 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
参考:2007/02/20(火)03時09分04秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちもまったく具体的な証拠を出さないで煽りあってるのが
> > レベルの低さを物語ってるな
> > 虐殺肯定派による否定派に対する反論をまとめたwikiぐらい
> > 出すかと思ってたのに
> 今してるのは南京事件があったかどうかのハナシじゃなくて
> 南京論争他に対して一般大衆がどんな議論をしてるかってハナシだもん(;´Д`)
そんなたいそうな話じゃなくて人格誹謗だろ
参考:2007/02/20(火)03時11分08秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝ち負けにこだわると続かないよ
> いや、あんまり負けまくってるもんで(;´Д`)
> 完璧にミスのない打ち方してても本当、運次第だよなぁ麻雀って
理想論でしかないけど手の入ってる相手にツモの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
まぁ運を曲げるってまでいうとアレだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ
参考:2007/02/20(火)03時08分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
横レスだがそんなの幻想でしょ(;´Д`)
結局は人は自分の問題意識を準拠した価値判断しかできない
参考:2007/02/20(火)03時09分52秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
高校時代に寮で2人1部屋で生活してた事があるけど
相方が毎夜ろくに勉強もせずマンガ読みながらラーメン食って寝る生活してたせいで
漏れのその影響受けて成績がガタ落ち(;´Д`)やっぱ1人が良い
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PS3はマジでヤバい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
> ガンダム無双ちょー面白そうだよ(;´Д`)ちょー
三国と戦国がミックスした方を出してもらいたかった(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時09分21秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
nanao一択
参考:2007/02/20(火)03時09分23秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時09分52秒
> 2007/02/20 (火) 03:11:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> どっちもまったく具体的な証拠を出さないで煽りあってるのが
> レベルの低さを物語ってるな
> 虐殺肯定派による否定派に対する反論をまとめたwikiぐらい
> 出すかと思ってたのに
今してるのは南京事件があったかどうかのハナシじゃなくて
南京論争他に対して一般大衆がどんな議論をしてるかってハナシだもん(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時08分23秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず貴殿らは議論するときは
> > ネット上に資料があるやつはURAを
> > 本のものはアマゾンのURAを出して
> > 部外者にもわかるようにやってくれ(;´Д`)
> 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時05分01秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
空白くんじゃない?中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ?って突っぱねた俺に任せなさいっ!!!!1
参考:2007/02/20(火)03時08分44秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
ヒットする割合高いよね
参考:2007/02/20(火)03時09分58秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
ついでに論文の自動翻訳が欲しいです
参考:2007/02/20(火)03時09分58秒
2007/02/20 (火) 03:10:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://okwave.jp/qa373775.html
おい(;´Д`)ラピュタの別バージョンEDって都市伝説なのか
> 2007/02/20 (火) 03:10:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
エイサー
参考:2007/02/20(火)03時09分23秒
2007/02/20 (火) 03:10:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あーまーがーみーよー(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:10:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文革で最後まで北京にいた朝日が最強だよ
> いや実は朝日は趨勢を見極めてから大キャンペーンをやるんだよ
> そういう感覚があればこそ左過ぎるとか言って社会部解体とかやったりする
売れそうなら世論を戦争へ突き進ませることも躊躇わないしな
参考:2007/02/20(火)03時05分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの手のシンポジウムに出てくる連中を疑わない程度じゃなあ(;´Д`)
> 結局君の論拠は「否定派はどうせウヨなんだからデタラメに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
> 壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるネットウヨとなんら変わりないよ君の主張は
はっきりいうとね
社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時06分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
とりあえず三菱の25.5インチにしとけ(;´Д`)そこそこ安いから
参考:2007/02/20(火)03時09分23秒
> 2007/02/20 (火) 03:10:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
大きいと安いと丈夫は両立しないと思うんだが
参考:2007/02/20(火)03時09分23秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
参考:2007/02/20(火)03時08分05秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 相手の心理を読み取って議論をコントロールしてる気になっちゃう
> > それいわゆる中二病だよ(;´Д`)人の心を読むのは君が思ってるほど簡単じゃない
> いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> こういう作者とか思想家の本を読んでて
> そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
> それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時08分42秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
こんな顔は?(´ー`)
参考:2007/02/20(火)03時08分44秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
ATフィールド解除することから始めないとな
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
同じだ同じ
参考:2007/02/20(火)03時09分23秒
2007/02/20 (火) 03:09:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]本編はじ(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:09:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うん
> > というか相手役の男も妙にキモイ
> > 何がキモイって乳首がキモイ
> > 描かなくていいのに
> > 何もかもが微妙に間違ってるぞあのアニメ
> そ、そうなのか…(;´Д`)
> 18禁アニメ初のショタものでかなり期待してたんだが
まあ好きな人は好きかもしれないよ
一応エロいし
抜きはしたが萌えはしないな
参考:2007/02/20(火)03時06分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
ページランクが低いんだろ
一般人に読ませようとしても素人が書いたのより読むの苦労するし
参考:2007/02/20(火)03時08分05秒
2007/02/20 (火) 03:09:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
> 2007/02/20 (火) 03:09:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PS3は最高だから
> PS3はマジでヤバい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
ガンダム無双ちょー面白そうだよ(;´Д`)ちょー
参考:2007/02/20(火)03時07分59秒
2007/02/20 (火) 03:09:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おいおい伊藤静が長官と決闘かよ(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:09:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
専門用語でググると数件しかhitしなくて間違えたのかなと思うこともある
参考:2007/02/20(火)03時08分05秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
わらえばいいとおもうよ
参考:2007/02/20(火)03時08分44秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 頭悪い子たちが議論ごっこしてるのか(;´Д`)
> どっちも明確な答えが出せず相手を罵るだけになっちゃってて見苦しいな
ばっかオメ(;´Д`)
こういう泥沼になった状態を眺めるのがネットの醍醐味ってもんだべや!
参考:2007/02/20(火)03時07分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:09:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
参考:2007/02/20(火)03時04分47秒
2007/02/20 (火) 03:08:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]また伊藤静の説教が始まった(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:08:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:08:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> > ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> > しかもむかつくけど
> > そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> > 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> > 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> > これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> > この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
> 相手の心理を読み取って議論をコントロールしてる気になっちゃう
> それいわゆる中二病だよ(;´Д`)人の心を読むのは君が思ってるほど簡単じゃない
いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
こういう作者とか思想家の本を読んでて
そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるワケじゃん
それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
参考:2007/02/20(火)03時04分49秒
2007/02/20 (火) 03:08:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]伍長が追い詰められてる(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:08:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> > っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> > いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> > しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
> 勝ち負けにこだわると続かないよ
いや、あんまり負けまくってるもんで(;´Д`)
完璧にミスのない打ち方してても本当、運次第だよなぁ麻雀って
参考:2007/02/20(火)03時06分38秒
> 2007/02/20 (火) 03:08:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 頭悪い子たちが議論ごっこしてるのか(;´Д`)
> どっちも明確な答えが出せず相手を罵るだけになっちゃってて見苦しいな
そこからはじまる愛もあるさ
参考:2007/02/20(火)03時07分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:08:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 暇すぎる
nero
参考:2007/02/20(火)03時08分16秒
2007/02/20 (火) 03:08:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どっちもまったく具体的な証拠を出さないで煽りあってるのが
レベルの低さを物語ってるな
虐殺肯定派による否定派に対する反論をまとめたwikiぐらい
出すかと思ってたのに
> 2007/02/20 (火) 03:08:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 頭悪い子たちが議論ごっこしてるのか(;´Д`)
> どっちも明確な答えが出せず相手を罵るだけになっちゃってて見苦しいな
夜の低調になりそうな時間帯には丁度いい
参考:2007/02/20(火)03時07分22秒
2007/02/20 (火) 03:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]暇すぎる
> 2007/02/20 (火) 03:08:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず貴殿らは議論するときは
> > ネット上に資料があるやつはURAを
> > 本のものはアマゾンのURAを出して
> > 部外者にもわかるようにやってくれ(;´Д`)
> 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時05分01秒
> 2007/02/20 (火) 03:08:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 伊藤静伊藤静って転送してないアニメの実況はやめてくれる?
間抜けな議論よりははるかにマシだ
参考:2007/02/20(火)03時07分12秒
> 2007/02/20 (火) 03:08:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
だからといってダメじゃない
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
> 2007/02/20 (火) 03:07:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とろこで貴殿の書き込みは論拠示してる?
> PS3は最高だから
PS3はマジでヤバい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
参考:2007/02/20(火)03時07分13秒
2007/02/20 (火) 03:07:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 2007/02/20 (火) 03:07:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とろこで貴殿の書き込みは論拠示してる?
> ゆかりんは最高だから
参考:2007/02/20(火)03時07分13秒
2007/02/20 (火) 03:07:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]経済管理庁の本物が(;´Д`)きええええええええええええ
2007/02/20 (火) 03:07:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]頭悪い子たちが議論ごっこしてるのか(;´Д`)
どっちも明確な答えが出せず相手を罵るだけになっちゃってて見苦しいな
> 2007/02/20 (火) 03:07:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (゚Д゚)
> 普段どんな書き込みをしてるか伺われる変換ぶりだな(;´Д`)
でも児童としたいよね(;´Д`)最悪金朋相手で
参考:2007/02/20(火)03時06分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:07:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> > ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> > しかもむかつくけど
> > そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> > 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> > 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> > これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> > この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
> とろこで貴殿の書き込みは論拠示してる?
PS3は最高だから
参考:2007/02/20(火)03時06分33秒
2007/02/20 (火) 03:07:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]伊藤静伊藤静って転送してないアニメの実況はやめてくれる?
> 2007/02/20 (火) 03:07:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
貴殿は真面目だな(;´Д`)胃癌にはなるなよ
参考:2007/02/20(火)03時04分47秒
2007/02/20 (火) 03:06:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]胸で判断するのか(;´Д`)
2007/02/20 (火) 03:06:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]また伍長が捨て身ガード(;´Д`)一番非人道的なのはアリスだな
> 2007/02/20 (火) 03:06:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺はギリギリ許容範囲だ(;´Д`)
> > ところで実はまだぼくのぴこ見たことないんだが声は女なのかね?
> うん
> というか相手役の男も妙にキモイ
> 何がキモイって乳首がキモイ
> 描かなくていいのに
> 何もかもが微妙に間違ってるぞあのアニメ
そ、そうなのか…(;´Д`)
18禁アニメ初のショタものでかなり期待してたんだが
参考:2007/02/20(火)03時05分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > みんな児童にしてるの?
> (゚Д゚)
普段どんな書き込みをしてるか伺われる変換ぶりだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時05分07秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
勝ち負けにこだわると続かないよ
参考:2007/02/20(火)03時04分47秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことは言ってないけどwikipediaの特攻隊はまず読んでないと思うよ(;´Д`)
> 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> しかもむかつくけど
> そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
とろこで貴殿の書き込みは論拠示してる?
参考:2007/02/20(火)03時02分32秒
2007/02/20 (火) 03:06:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]伍長は修羅場で伊藤静に萌えてどうするよ(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:06:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保守側の否定論の研究なんてそれこそリベラル側の肯定論よりも多いし
> > 保守とリベラルの論争は現在進行で行われていてシンポジウムも頻繁に開かれているよ
> > 君が「否定論を主張する保守派はネットやいい加減な資料を信じ込んでるだけで
> > 議論の仕方も知らないし研究なんて全然しないで騒いでるだけのガキ」
> > だと思いこむに至った理由のほうが俺は気になるよ(;´Д`)ネットのやりすぎ
> > そんな実情を無視した右翼煽り、今時左翼だってしないよ(;´Д`)
> あの手のシンポジウムに出てくる連中を疑わない程度じゃなあ(;´Д`)
それは右でも左でもいえることだから意味がないな
参考:2007/02/20(火)03時04分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保守側の否定論の研究なんてそれこそリベラル側の肯定論よりも多いし
> > 保守とリベラルの論争は現在進行で行われていてシンポジウムも頻繁に開かれているよ
> > 君が「否定論を主張する保守派はネットやいい加減な資料を信じ込んでるだけで
> > 議論の仕方も知らないし研究なんて全然しないで騒いでるだけのガキ」
> > だと思いこむに至った理由のほうが俺は気になるよ(;´Д`)ネットのやりすぎ
> > そんな実情を無視した右翼煽り、今時左翼だってしないよ(;´Д`)
> あの手のシンポジウムに出てくる連中を疑わない程度じゃなあ(;´Д`)
結局君の論拠は「否定派はどうせウヨなんだからデタラメに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるネットウヨとなんら変わりないよ君の主張は
参考:2007/02/20(火)03時04分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネットが重いと思ったらWindowsアップデートだった(;´Д`)
> みんな児童にしてるの?
毎月第二水曜になったら手動で取りに行くよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時04分00秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジに横隔膜あたりの痛みとろくでもない人生設計のせいで苦しい
> > 内定も単位も取ったけどそれ以外が全部足りない
> > 何もかもうんこ
> 死んじまえ(;´Д`)
3年は働くよ(;´Д`)親に金を借りっぱなしだ
参考:2007/02/20(火)03時04分40秒
> 2007/02/20 (火) 03:06:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> > ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> > しかもむかつくけど
> > そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> > 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> > 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> > これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> > この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
> 相手の心理を読み取って議論をコントロールしてる気になっちゃう
> それいわゆる中二病だよ(;´Д`)人の心を読むのは君が思ってるほど簡単じゃない
なんつうか低学歴を炙り出すには最適なテーマだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時04分49秒
2007/02/20 (火) 03:05:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あやすみなさいませ
> 2007/02/20 (火) 03:05:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> BSでやってるのって80日間世界一周?(;´Д`)
うん
参考:2007/02/20(火)03時04分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:05:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういう問題では実は朝日は大体二番手で毎日とか市民運動家の
> > 方が先に走ってるんだけどな
> > でも讀賣新聞の社説なんかだといつの間にか主犯扱いだしかわいそうだ
> 文革で最後まで北京にいた朝日が最強だよ
いや実は朝日は趨勢を見極めてから大キャンペーンをやるんだよ
そういう感覚があればこそ左過ぎるとか言って社会部解体とかやったりする
参考:2007/02/20(火)03時03分56秒
2007/02/20 (火) 03:05:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]伊藤静の部下がやってきたな(;´Д`)
2007/02/20 (火) 03:05:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]伊藤静の姉は偉いなあ(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:05:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと成長した子が出ればいいのに
> > あんなん女じゃん
> > 体つきが
> > なんで彩画堂がキャラデザなんだ
> 俺はギリギリ許容範囲だ(;´Д`)
> ところで実はまだぼくのぴこ見たことないんだが声は女なのかね?
うん
というか相手役の男も妙にキモイ
何がキモイって乳首がキモイ
描かなくていいのに
何もかもが微妙に間違ってるぞあのアニメ
参考:2007/02/20(火)03時03分01秒
> 2007/02/20 (火) 03:05:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネットが重いと思ったらWindowsアップデートだった(;´Д`)
> みんな児童にしてるの?
(゚Д゚)
参考:2007/02/20(火)03時04分00秒
> 2007/02/20 (火) 03:05:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> > ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> > しかもむかつくけど
> > そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> > 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> > 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> > これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> > この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
> とりあえず貴殿らは議論するときは
> ネット上に資料があるやつはURAを
> 本のものはアマゾンのURAを出して
> 部外者にもわかるようにやってくれ(;´Д`)
実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時03分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:04:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺がどうこう言われ始めた時期は当時南京城に従軍した100人200人の記者が殆ど存命中だったから
> > 朝日は記者を集めて連日座談会でも開いていれば右翼の反動的言辞を封殺できたのにね
> こういう問題では実は朝日は大体二番手で毎日とか市民運動家の
> 方が先に走ってるんだけどな
> でも讀賣新聞の社説なんかだといつの間にか主犯扱いだしかわいそうだ
発行部数を競い合ってるからな(;´Д`)産経の相手までしてやってる朝日は健気だよ
参考:2007/02/20(火)03時00分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:04:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことは言ってないけどwikipediaの特攻隊はまず読んでないと思うよ(;´Д`)
> 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> しかもむかつくけど
> そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
相手の心理を読み取って議論をコントロールしてる気になっちゃう
それいわゆる中二病だよ(;´Д`)人の心を読むのは君が思ってるほど簡単じゃない
参考:2007/02/20(火)03時02分32秒
2007/02/20 (火) 03:04:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]家族なんていなかった(;´Д`)きええええええええええええええええええええええええええ
2007/02/20 (火) 03:04:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:04:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> マジに横隔膜あたりの痛みとろくでもない人生設計のせいで苦しい
> 内定も単位も取ったけどそれ以外が全部足りない
> 何もかもうんこ
死んじまえ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時03分37秒
2007/02/20 (火) 03:04:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]BSでやってるのって80日間世界一周?(;´Д`)
2007/02/20 (火) 03:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]早送り(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際見てきた人の当時の一次史料が数多く存在してる
> > 三十万人説ってのはトンデモだと言って良いけど
> > それらの史料を全て捏造だっていって片付けるタイプの人間には
> > そもそも議論の仕方を教えないといけないから凄い面倒くさい(;´Д`)
> 保守側の否定論の研究なんてそれこそリベラル側の肯定論よりも多いし
> 保守とリベラルの論争は現在進行で行われていてシンポジウムも頻繁に開かれているよ
> 君が「否定論を主張する保守派はネットやいい加減な資料を信じ込んでるだけで
> 議論の仕方も知らないし研究なんて全然しないで騒いでるだけのガキ」
> だと思いこむに至った理由のほうが俺は気になるよ(;´Д`)ネットのやりすぎ
> そんな実情を無視した右翼煽り、今時左翼だってしないよ(;´Д`)
あの手のシンポジウムに出てくる連中を疑わない程度じゃなあ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時02分00秒
2007/02/20 (火) 03:04:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]朝マックに切り替わる前にマック行って来る
2007/02/20 (火) 03:04:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ねたましい(;´Д`)公爵がねたましい
2007/02/20 (火) 03:04:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]大助花子の花子が嫌だ(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:04:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> マジに横隔膜あたりの痛みとろくでもない人生設計のせいで苦しい
> 内定も単位も取ったけどそれ以外が全部足りない
> 何もかもうんこ
さよならだけがじんせいさ
参考:2007/02/20(火)03時03分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:04:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> > ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> > しかもむかつくけど
> > そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> > 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> > 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> > これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> > この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
> とりあえず貴殿らは議論するときは
> ネット上に資料があるやつはURAを
> 本のものはアマゾンのURAを出して
> 部外者にもわかるようにやってくれ(;´Д`)
そんなの適当に検索すればいくらでもやり取り出てくるだろ
参考:2007/02/20(火)03時03分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:04:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ネットが重いと思ったらWindowsアップデートだった(;´Д`)
みんな児童にしてるの?
参考:2007/02/20(火)03時03分28秒
> 2007/02/20 (火) 03:03:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺がどうこう言われ始めた時期は当時南京城に従軍した100人200人の記者が殆ど存命中だったから
> > 朝日は記者を集めて連日座談会でも開いていれば右翼の反動的言辞を封殺できたのにね
> こういう問題では実は朝日は大体二番手で毎日とか市民運動家の
> 方が先に走ってるんだけどな
> でも讀賣新聞の社説なんかだといつの間にか主犯扱いだしかわいそうだ
文革で最後まで北京にいた朝日が最強だよ
参考:2007/02/20(火)03時00分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:03:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか死亡者出たのか(;´Д`)ワラエナイ
> 見てたけど出ない方がおかしいよこの祭(;´Д`)
というか20年もこれで死人が出ないほうがおかしいな(;´Д`)
圧迫死ばしばしでそうなんだが
参考:2007/02/20(火)02時43分50秒
2007/02/20 (火) 03:03:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]マジに横隔膜あたりの痛みとろくでもない人生設計のせいで苦しい
内定も単位も取ったけどそれ以外が全部足りない
何もかもうんこ
> 2007/02/20 (火) 03:03:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マドハンドが
> 増えている
はい
参考:2007/02/20(火)03時03分19秒
2007/02/20 (火) 03:03:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ネットが重いと思ったらWindowsアップデートだった(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:03:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都会では
> マドハンドが
増えている
参考:2007/02/20(火)03時02分32秒
> 2007/02/20 (火) 03:03:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことは言ってないけどwikipediaの特攻隊はまず読んでないと思うよ(;´Д`)
> 確かに上の人が主張するみたいに何の根拠もなくイメージで
> ○○を少し読んだだけとかレスしてくる人もいっぱい居て
> しかもむかつくけど
> そういう一回か数回の投稿を読んだ場合じゃなくて
> 実際言葉を交わして議論してみると大体その人の背景が分かるんだよね(;´Д`)
> 向う側から見てこっちもそうなんだろうと思うけど
> これこれこういう資料を主軸に持論を展開してるとか
> この人がこの議論で熱くなるのはこういう動機があるからだとか
とりあえず貴殿らは議論するときは
ネット上に資料があるやつはURAを
本のものはアマゾンのURAを出して
部外者にもわかるようにやってくれ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時02分32秒
> 2007/02/20 (火) 03:03:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガックンは戦場の絆やってるらしいな
> > ゲーセン入ってポッドの前で並んでるガックンを想像すると笑える
あれってマナー悪い奴多いらしいからガックンもクソオタにインカムで
罵倒されてたりするのかしら(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時01分58秒
上へ