下へ
>  2010/12/09 (木) 04:04:43        [qwerty]
> > 貴殿の最後の1行についてはNOだよ漏れもそう思う(;´Д`)
> > つか結局のところ東の意見がトンチキだから余計話がややこしくなってるってことに尽きるのかも
> 東としてはわざとアンチテーゼ振ってディベートやろうとしてるんだろうけど
> 東のtwitterに噛みつくのは極端なのばっかりだからグダグダに(;´Д`)

東ってツイッター以前から同じようなこと繰り返してて
結局それでグダグダを深めてる気がするな(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)04時02分54秒

>  2010/12/09 (木) 04:02:54        [qwerty]
> > あのなぁ(;´Д`)この時間にまともな議論を期待して犬のような目でレスを待ってるおまえが重たいんだよ
> > こっちだって楽しくやりたいんだ。そもそも議論する気なんざねえ
> > その過程が文体の荒れであり結果がウミノデブスという罵倒だ
> > ちばてつやや永井豪は確かにチャン臭くない活動だった。貴殿のいうとおり違うよ(;´Д`)
> > 俺は間違っていた。確かにこの議論を知らないのがおかしいくらいに随分戦いは白熱して事態は大げさになっていた
> > でもそれならなおさら東の発言がおかしくなるだろ
> > この人達は自分の商売に関わるからこんなことしてるんじゃないと思うよ
> > ちばてつやは成人向けの描写なんてしたことあるかな?
> > 東が意見の対象に暗黙に指定している奴らはやっぱりチャン及びツイッターのチャンと同罪の分子だと思うけどな
> > それとも東はちばてつやに児ポを買えなくなるから叫んでやがる、って言いたいのかな
> 貴殿の最後の1行についてはNOだよ漏れもそう思う(;´Д`)
> つか結局のところ東の意見がトンチキだから余計話がややこしくなってるってことに尽きるのかも

東としてはわざとアンチテーゼ振ってディベートやろうとしてるんだろうけど
東のtwitterに噛みつくのは極端なのばっかりだからグダグダに(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)04時00分43秒

>  2010/12/09 (木) 04:01:47        [qwerty]
> > あのなぁ(;´Д`)この時間にまともな議論を期待して犬のような目でレスを待ってるおまえが重たいんだよ
> > こっちだって楽しくやりたいんだ。そもそも議論する気なんざねえ
> > その過程が文体の荒れであり結果がウミノデブスという罵倒だ
> > ちばてつやや永井豪は確かにチャン臭くない活動だった。貴殿のいうとおり違うよ(;´Д`)
> > 俺は間違っていた。確かにこの議論を知らないのがおかしいくらいに随分戦いは白熱して事態は大げさになっていた
> > でもそれならなおさら東の発言がおかしくなるだろ
> > この人達は自分の商売に関わるからこんなことしてるんじゃないと思うよ
> > ちばてつやは成人向けの描写なんてしたことあるかな?
> > 東が意見の対象に暗黙に指定している奴らはやっぱりチャン及びツイッターのチャンと同罪の分子だと思うけどな
> > それとも東はちばてつやに児ポを買えなくなるから叫んでやがる、って言いたいのかな
> 貴殿の最後の1行についてはNOだよ漏れもそう思う(;´Д`)
> つか結局のところ東の意見がトンチキだから余計話がややこしくなってるってことに尽きるのかも

名指しやアドレスを出して「こういう奴」って言ってないからな
だから詭弁なんだよ(;´Д`)そもそも
誰にでもあてはまる事をさも特別なようにどや顔でいうからこうなる
ハイドロオキシジェンは人を殺す理論と一緒

参考:2010/12/09(木)04時00分43秒

>  2010/12/09 (木) 04:00:46        [qwerty]
> > 多分(;´Д`)面白いってことにされるんじゃないかなぁ
> それこそAB!みたいな感じの盛り上がりを期待するなら厳しいと思うなぁ(;´Д`)
> そもそも東にもヤマカンにも固定ファンってどれだけ居るのか怪しいしさ

東には結構いる(;´Д`)特にはてなという村に
ヤマカンは微妙だな。アニメで監督買いする人ってそもそも少ないと思う
イカ娘は明らかに水島パワー感じるけど放映前に水島だから見るって人少なかったし

参考:2010/12/09(木)03時56分43秒

>  2010/12/09 (木) 04:00:43        [qwerty]
> > 貴殿も書いてくれてる通り冲方や高河ゆんの意見って
> > それこそ「譲歩論」を含んでるものだと思うんだけどそれってスカなの?(;´Д`)
> > あと羽海野チカがデブスどうのって今この話題に関係するのかね?
> > それと反対してるのはチャンしか居ないってさっき貴殿は書いたけど
> > ここで貴殿が貼ったURAに出てるちばてつやや永井豪は
> > そもそも貴殿の中ではチャン以外に数えられてなかったのか?
> > つか貴殿が何を求めてて何を言いたいのか益々分からないよ
> あのなぁ(;´Д`)この時間にまともな議論を期待して犬のような目でレスを待ってるおまえが重たいんだよ
> こっちだって楽しくやりたいんだ。そもそも議論する気なんざねえ
> その過程が文体の荒れであり結果がウミノデブスという罵倒だ
> ちばてつやや永井豪は確かにチャン臭くない活動だった。貴殿のいうとおり違うよ(;´Д`)
> 俺は間違っていた。確かにこの議論を知らないのがおかしいくらいに随分戦いは白熱して事態は大げさになっていた
> でもそれならなおさら東の発言がおかしくなるだろ
> この人達は自分の商売に関わるからこんなことしてるんじゃないと思うよ
> ちばてつやは成人向けの描写なんてしたことあるかな?
> 東が意見の対象に暗黙に指定している奴らはやっぱりチャン及びツイッターのチャンと同罪の分子だと思うけどな
> それとも東はちばてつやに児ポを買えなくなるから叫んでやがる、って言いたいのかな

貴殿の最後の1行についてはNOだよ漏れもそう思う(;´Д`)
つか結局のところ東の意見がトンチキだから余計話がややこしくなってるってことに尽きるのかも

参考:2010/12/09(木)03時55分36秒

>  2010/12/09 (木) 03:56:43        [qwerty]
> > それでフラクタルがコケたらまた岡田摩里のせいにされるんだろうなぁ(;´Д`)
> 多分(;´Д`)面白いってことにされるんじゃないかなぁ

それこそAB!みたいな感じの盛り上がりを期待するなら厳しいと思うなぁ(;´Д`)
そもそも東にもヤマカンにも固定ファンってどれだけ居るのか怪しいしさ

参考:2010/12/09(木)03時55分32秒

>  2010/12/09 (木) 03:55:36        [qwerty]
> > バカ野郎スカだったよ
> > 大体おもった通りだったじゃねーか
> > うぶかたは規制には賛成だが議論が成熟していないと感じるので規制に反対するという態度
> > ゆんちゃんはニ コ生って文字が見えたからチャンコロ
> > じゃなくて、ゾーニングについては賛成
> > チカはいつもどおりのメンヘルデブスで論外
> > 角川はそういやアニメフェア?に出展やめるっていってたね
> > 社長はそれに絡んだ応対として反対を掲げたと
> > まあこれは当然だと思うな。東のいう「売れなくなる」に入る人だから
> > っつーか結局運動してるのって角川だけじゃん(;´Д`)
> > ブログに反対しますって書いたところで運動にはならんと思うけど
> > 運動ってのは
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html
> > こういうのだろ
> 貴殿も書いてくれてる通り冲方や高河ゆんの意見って
> それこそ「譲歩論」を含んでるものだと思うんだけどそれってスカなの?(;´Д`)
> あと羽海野チカがデブスどうのって今この話題に関係するのかね?
> それと反対してるのはチャンしか居ないってさっき貴殿は書いたけど
> ここで貴殿が貼ったURAに出てるちばてつやや永井豪は
> そもそも貴殿の中ではチャン以外に数えられてなかったのか?
> つか貴殿が何を求めてて何を言いたいのか益々分からないよ

あのなぁ(;´Д`)この時間にまともな議論を期待して犬のような目でレスを待ってるおまえが重たいんだよ
こっちだって楽しくやりたいんだ。そもそも議論する気なんざねえ
その過程が文体の荒れであり結果がウミノデブスという罵倒だ

ちばてつやや永井豪は確かにチャン臭くない活動だった。貴殿のいうとおり違うよ(;´Д`)
俺は間違っていた。確かにこの議論を知らないのがおかしいくらいに随分戦いは白熱して事態は大げさになっていた
でもそれならなおさら東の発言がおかしくなるだろ
この人達は自分の商売に関わるからこんなことしてるんじゃないと思うよ
ちばてつやは成人向けの描写なんてしたことあるかな?
東が意見の対象に暗黙に指定している奴らはやっぱりチャン及びツイッターのチャンと同罪の分子だと思うけどな
それとも東はちばてつやに児ポを買えなくなるから叫んでやがる、って言いたいのかな

参考:2010/12/09(木)03時48分15秒

>  2010/12/09 (木) 03:55:32        [qwerty]
> > 東君もあんな連中とつるんでないで大人になりなさいよ
> > みたいなことを言われたとかなんとか(;´Д`)
> それでフラクタルがコケたらまた岡田摩里のせいにされるんだろうなぁ(;´Д`)

多分(;´Д`)面白いってことにされるんじゃないかなぁ

参考:2010/12/09(木)03時53分10秒

>  2010/12/09 (木) 03:55:20        [qwerty]
> > それでフラクタルがコケたらまた岡田摩里のせいにされるんだろうなぁ(;´Д`)
> ヤマカンが良い的になるから大丈夫だろう(;´Д`)

あいつはあいつで減らず口叩いてとっととケツ捲りそうだからなぁ(;´Д`)
だから岡田摩里の名前を出したんだよ

参考:2010/12/09(木)03時54分30秒

>  2010/12/09 (木) 03:54:30        [qwerty]
> > 東君もあんな連中とつるんでないで大人になりなさいよ
> > みたいなことを言われたとかなんとか(;´Д`)
> それでフラクタルがコケたらまた岡田摩里のせいにされるんだろうなぁ(;´Д`)

ヤマカンが良い的になるから大丈夫だろう(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時53分10秒

>  2010/12/09 (木) 03:53:10        [qwerty]
> > 東って猪瀬に接触してたのか(;´Д`)だとしたらもうあいつの鞍替え確定じゃん
> > このドサクサに紛れて寄生先をオタクからブンガクに移そうってのが見え見えじゃないか
> 東君もあんな連中とつるんでないで大人になりなさいよ
> みたいなことを言われたとかなんとか(;´Д`)

それでフラクタルがコケたらまた岡田摩里のせいにされるんだろうなぁ(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時51分47秒

>  2010/12/09 (木) 03:51:47        [qwerty]
> > 議会に食い込んで議論出来る人を後ろからばっさりやる子が
> > 反対派の中にいるんだろうなぁ(;´Д`)
> > 猪瀬に接触した東も宮台きどって現実にコミットしようとしたってことなんじゃないかな
> > あと推進派は石原含めて宗教の人たちだから議論が成立しないってのはあると思う(;´Д`)
> > この件については俺は白田さんに完全に同意です(;´Д`)政教分離とかそういう話
> > http://grigori.sblo.jp/category/904149-1.html
> 東って猪瀬に接触してたのか(;´Д`)だとしたらもうあいつの鞍替え確定じゃん
> このドサクサに紛れて寄生先をオタクからブンガクに移そうってのが見え見えじゃないか

東君もあんな連中とつるんでないで大人になりなさいよ
みたいなことを言われたとかなんとか(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時50分37秒

>  2010/12/09 (木) 03:50:37        [qwerty]
> > あと反対派は自分らが弾圧されそうだやめろってばかり騒ぐんじゃなくて
> > 規制の後ろの利権構造とかをいい加減つつき出すべきだと思うよ(;´Д`)
> > 議会に食い込めるレベルで反対派の側に立って議論出来る人が居れば
> > そういう攻め方もあると思うんだけど実は居ないのかねぇ
> 議会に食い込んで議論出来る人を後ろからばっさりやる子が
> 反対派の中にいるんだろうなぁ(;´Д`)
> 猪瀬に接触した東も宮台きどって現実にコミットしようとしたってことなんじゃないかな
> あと推進派は石原含めて宗教の人たちだから議論が成立しないってのはあると思う(;´Д`)
> この件については俺は白田さんに完全に同意です(;´Д`)政教分離とかそういう話
> http://grigori.sblo.jp/category/904149-1.html

東って猪瀬に接触してたのか(;´Д`)だとしたらもうあいつの鞍替え確定じゃん
このドサクサに紛れて寄生先をオタクからブンガクに移そうってのが見え見えじゃないか

参考:2010/12/09(木)03時48分48秒

>  2010/12/09 (木) 03:48:48        [qwerty]
> > 草案作りからまずオープンな議論の場で話すべきだろなあ(;´Д`)
> > 低工数のバグホーダイな実装はあとで大変
> あと反対派は自分らが弾圧されそうだやめろってばかり騒ぐんじゃなくて
> 規制の後ろの利権構造とかをいい加減つつき出すべきだと思うよ(;´Д`)
> 議会に食い込めるレベルで反対派の側に立って議論出来る人が居れば
> そういう攻め方もあると思うんだけど実は居ないのかねぇ

議会に食い込んで議論出来る人を後ろからばっさりやる子が
反対派の中にいるんだろうなぁ(;´Д`)
猪瀬に接触した東も宮台きどって現実にコミットしようとしたってことなんじゃないかな
あと推進派は石原含めて宗教の人たちだから議論が成立しないってのはあると思う(;´Д`)

この件については俺は白田さんに完全に同意です(;´Д`)政教分離とかそういう話
http://grigori.sblo.jp/category/904149-1.html

参考:2010/12/09(木)03時43分31秒

>  2010/12/09 (木) 03:48:15        [qwerty]
> > 譲歩論を含んでるものもあったと思う(;´Д`)
> > 但しいずれの人もこのまま条例が通るのは如何なものかってスタンスで発言してる
> > 貴殿がどういう意見を求めてるのか分からないけど
> > とりあえず個別の記事は検索して見てみてくれ
> > 角川の社長はツイッターの発言で後は全員当人の公式ブログだから
> バカ野郎スカだったよ
> 大体おもった通りだったじゃねーか
> うぶかたは規制には賛成だが議論が成熟していないと感じるので規制に反対するという態度
> ゆんちゃんはニ コ生って文字が見えたからチャンコロ
> じゃなくて、ゾーニングについては賛成
> チカはいつもどおりのメンヘルデブスで論外
> 角川はそういやアニメフェア?に出展やめるっていってたね
> 社長はそれに絡んだ応対として反対を掲げたと
> まあこれは当然だと思うな。東のいう「売れなくなる」に入る人だから
> っつーか結局運動してるのって角川だけじゃん(;´Д`)
> ブログに反対しますって書いたところで運動にはならんと思うけど
> 運動ってのは
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html
> こういうのだろ

貴殿も書いてくれてる通り冲方や高河ゆんの意見って
それこそ「譲歩論」を含んでるものだと思うんだけどそれってスカなの?(;´Д`)
あと羽海野チカがデブスどうのって今この話題に関係するのかね?
それと反対してるのはチャンしか居ないってさっき貴殿は書いたけど
ここで貴殿が貼ったURAに出てるちばてつやや永井豪は
そもそも貴殿の中ではチャン以外に数えられてなかったのか?
つか貴殿が何を求めてて何を言いたいのか益々分からないよ

参考:2010/12/09(木)03時44分08秒

>  2010/12/09 (木) 03:44:08        [qwerty]
> > えー検索してスカだったら怒るよ?
> > その人達は譲歩論などなしに真っ向から反対してるんだね?
> 譲歩論を含んでるものもあったと思う(;´Д`)
> 但しいずれの人もこのまま条例が通るのは如何なものかってスタンスで発言してる
> 貴殿がどういう意見を求めてるのか分からないけど
> とりあえず個別の記事は検索して見てみてくれ
> 角川の社長はツイッターの発言で後は全員当人の公式ブログだから

バカ野郎スカだったよ
大体おもった通りだったじゃねーか
うぶかたは規制には賛成だが議論が成熟していないと感じるので規制に反対するという態度
ゆんちゃんはニ コ生って文字が見えたからチャンコロ
じゃなくて、ゾーニングについては賛成
チカはいつもどおりのメンヘルデブスで論外
角川はそういやアニメフェア?に出展やめるっていってたね
社長はそれに絡んだ応対として反対を掲げたと
まあこれは当然だと思うな。東のいう「売れなくなる」に入る人だから

っつーか結局運動してるのって角川だけじゃん(;´Д`)
ブログに反対しますって書いたところで運動にはならんと思うけど
運動ってのは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html
こういうのだろ

参考:2010/12/09(木)03時39分05秒

>  2010/12/09 (木) 03:43:31        [qwerty]
> > 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> > それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない
> > こっちだね(;´Д`)
> > 本人がなんて言ってるか俺はブロックされてるからわからんのだが
> > 角川とかああいう大きなところがチャンコロ的条件反射ではなく揚げ足取りではなく
> > 人格攻撃ではなく規制推進に反対の意思を表明することはまぁ否定しないんでないかな
> > それも結局「今までみたいに儲けられなくなるから」の範疇だってやつは言うんだろうけどね
> > 俺個人としては何らかの規制はあっても良いと思うけど(;´Д`)
> > 今決まりつつある具体的な規制には問題があるみたい(曖昧なところとか)だなぁという印象
> > なので規制反対派は、今現在の規制推進派に対して
> > 「狂信的」規制推進派みたいな言い方でレッテル貼った上で
> > 思い切って「こういう規制だったら服しても良い」みたいな
> > 「合理的」規制推進派に転換しちゃえば良いと思うよ
> > それすらも反対するような人らだけが規制反対派ってことで整理されちゃえば良いと思う(;´Д`)
> 草案作りからまずオープンな議論の場で話すべきだろなあ(;´Д`)
> 低工数のバグホーダイな実装はあとで大変

あと反対派は自分らが弾圧されそうだやめろってばかり騒ぐんじゃなくて
規制の後ろの利権構造とかをいい加減つつき出すべきだと思うよ(;´Д`)
議会に食い込めるレベルで反対派の側に立って議論出来る人が居れば
そういう攻め方もあると思うんだけど実は居ないのかねぇ

参考:2010/12/09(木)03時41分35秒

>  2010/12/09 (木) 03:41:35        [qwerty]
> > でもさっきのツイッターの東意見は極端過ぎると思う(;´Д`)
> > 規制の件はエロ絡みから非実在犯罪みたいな感じでものすごく広範囲に渡って
> > 曖昧に規制されることが懸念されてて今はそっちの方がメインに意見が出てきてるよ
> > 一般作家や出版社まで表立って動き始めたのはその辺りを意識してのものだし
> > 東がそれ知らないで吠えてるとしたら流石に頓珍漢に過ぎるよ
> > 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> > それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない
> 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない
> こっちだね(;´Д`)
> 本人がなんて言ってるか俺はブロックされてるからわからんのだが
> 角川とかああいう大きなところがチャンコロ的条件反射ではなく揚げ足取りではなく
> 人格攻撃ではなく規制推進に反対の意思を表明することはまぁ否定しないんでないかな
> それも結局「今までみたいに儲けられなくなるから」の範疇だってやつは言うんだろうけどね
> 俺個人としては何らかの規制はあっても良いと思うけど(;´Д`)
> 今決まりつつある具体的な規制には問題があるみたい(曖昧なところとか)だなぁという印象
> なので規制反対派は、今現在の規制推進派に対して
> 「狂信的」規制推進派みたいな言い方でレッテル貼った上で
> 思い切って「こういう規制だったら服しても良い」みたいな
> 「合理的」規制推進派に転換しちゃえば良いと思うよ
> それすらも反対するような人らだけが規制反対派ってことで整理されちゃえば良いと思う(;´Д`)

草案作りからまずオープンな議論の場で話すべきだろなあ(;´Д`)
低工数のバグホーダイな実装はあとで大変

参考:2010/12/09(木)03時36分59秒

>  2010/12/09 (木) 03:41:28        [qwerty]
> > でもさっきのツイッターの東意見は極端過ぎると思う(;´Д`)
> > 規制の件はエロ絡みから非実在犯罪みたいな感じでものすごく広範囲に渡って
> > 曖昧に規制されることが懸念されてて今はそっちの方がメインに意見が出てきてるよ
> > 一般作家や出版社まで表立って動き始めたのはその辺りを意識してのものだし
> > 東がそれ知らないで吠えてるとしたら流石に頓珍漢に過ぎるよ
> > 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> > それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない
> 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない
> こっちだね(;´Д`)
> 本人がなんて言ってるか俺はブロックされてるからわからんのだが
> 角川とかああいう大きなところがチャンコロ的条件反射ではなく揚げ足取りではなく
> 人格攻撃ではなく規制推進に反対の意思を表明することはまぁ否定しないんでないかな
> それも結局「今までみたいに儲けられなくなるから」の範疇だってやつは言うんだろうけどね
> 俺個人としては何らかの規制はあっても良いと思うけど(;´Д`)
> 今決まりつつある具体的な規制には問題があるみたい(曖昧なところとか)だなぁという印象
> なので規制反対派は、今現在の規制推進派に対して
> 「狂信的」規制推進派みたいな言い方でレッテル貼った上で
> 思い切って「こういう規制だったら服しても良い」みたいな
> 「合理的」規制推進派に転換しちゃえば良いと思うよ
> それすらも反対するような人らだけが規制反対派ってことで整理されちゃえば良いと思う(;´Д`)

いやらしい見方すると三島賞持ちが芥川賞持ちに
あわよくば擦り寄って更に箔付けようとか思ってたりしてな(;´Д`)
流石に無いとは思うけどさ
あと漏れも規制については貴殿の意見に全く以て同意だよ
このままでいいとは思わないけど今回の規制は経緯と中身が流石に不味いと思う

参考:2010/12/09(木)03時36分59秒

>  2010/12/09 (木) 03:39:05        [qwerty]
> > ここ数日だけでも冲方丁や高河ゆんや羽海野チカ辺りも姓名出してるよ(;´Д`)
> > あと角川書店が社長の発言として規制に反対する動きを表明したし
> > チャン以外誰が反対してるのってツッコミは前にもここで見かけたけど
> > この件に感心があるにしてはちょっと動向見えてなさすぎると思うんだが
> えー検索してスカだったら怒るよ?
> その人達は譲歩論などなしに真っ向から反対してるんだね?

譲歩論を含んでるものもあったと思う(;´Д`)
但しいずれの人もこのまま条例が通るのは如何なものかってスタンスで発言してる
貴殿がどういう意見を求めてるのか分からないけど
とりあえず個別の記事は検索して見てみてくれ
角川の社長はツイッターの発言で後は全員当人の公式ブログだから

参考:2010/12/09(木)03時35分33秒

>  2010/12/09 (木) 03:39:00        [qwerty]
> > あそうか(;´Д`)やつはもう小説家って呼ばれたい人なんだよな
> > 俺にとってはisedをとりしきった人で最近はルソーを読み直してる人っていう認識だ
> isedってこないだ哀れまれてたカノセも参加してたよな
> なんか有識者会議並にどうでもいい話な気がする(;´Д`)
> 有識者会議にはなんとくらたまも参列してるんだぜ

まぁそのへんはひとそれぞれだろうな(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時31分23秒

>  2010/12/09 (木) 03:38:55        [qwerty]
> > ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> > ごめんなさい
> > 東は一貫して規制反対派だよ
> > ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> > 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> > 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> > 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)
> 反対の仕方っていっても
> チャン以外で目立った反対をしてる人っているの?
> チャンをまるで世界の中心かのように錯覚したレスだと思う
> 船戸明里だって規制には反対だけどゾーニング議論には賛成だといってるし
> 大概の人はそういう認識だと思うな
> つーか秋田書店潰せば終わる話だけど

あばれはっちゃくの作者とかも意見表明してるな(;´Д`)
ここまでクローズドで作った条例案を通そうとするのってないらしいので
いったん流してゼロベースから関われてないPTAなんかも混ぜて話した方が良いんでない
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201012070224.html

参考:2010/12/09(木)03時30分03秒

>  2010/12/09 (木) 03:36:59        [qwerty]
> > ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> > ごめんなさい
> > 東は一貫して規制反対派だよ
> > ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> > 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> > 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> > 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)
> でもさっきのツイッターの東意見は極端過ぎると思う(;´Д`)
> 規制の件はエロ絡みから非実在犯罪みたいな感じでものすごく広範囲に渡って
> 曖昧に規制されることが懸念されてて今はそっちの方がメインに意見が出てきてるよ
> 一般作家や出版社まで表立って動き始めたのはその辺りを意識してのものだし
> 東がそれ知らないで吠えてるとしたら流石に頓珍漢に過ぎるよ
> 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない

知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない

こっちだね(;´Д`)
本人がなんて言ってるか俺はブロックされてるからわからんのだが
角川とかああいう大きなところがチャンコロ的条件反射ではなく揚げ足取りではなく
人格攻撃ではなく規制推進に反対の意思を表明することはまぁ否定しないんでないかな
それも結局「今までみたいに儲けられなくなるから」の範疇だってやつは言うんだろうけどね

俺個人としては何らかの規制はあっても良いと思うけど(;´Д`)
今決まりつつある具体的な規制には問題があるみたい(曖昧なところとか)だなぁという印象

なので規制反対派は、今現在の規制推進派に対して
「狂信的」規制推進派みたいな言い方でレッテル貼った上で
思い切って「こういう規制だったら服しても良い」みたいな
「合理的」規制推進派に転換しちゃえば良いと思うよ
それすらも反対するような人らだけが規制反対派ってことで整理されちゃえば良いと思う(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時29分31秒

>  2010/12/09 (木) 03:35:33        [qwerty]
> > 反対の仕方っていっても
> > チャン以外で目立った反対をしてる人っているの?
> > チャンをまるで世界の中心かのように錯覚したレスだと思う
> > 船戸明里だって規制には反対だけどゾーニング議論には賛成だといってるし
> > 大概の人はそういう認識だと思うな
> > つーか秋田書店潰せば終わる話だけど
> ここ数日だけでも冲方丁や高河ゆんや羽海野チカ辺りも姓名出してるよ(;´Д`)
> あと角川書店が社長の発言として規制に反対する動きを表明したし
> チャン以外誰が反対してるのってツッコミは前にもここで見かけたけど
> この件に感心があるにしてはちょっと動向見えてなさすぎると思うんだが

えー検索してスカだったら怒るよ?
その人達は譲歩論などなしに真っ向から反対してるんだね?

参考:2010/12/09(木)03時33分53秒

>  2010/12/09 (木) 03:33:53        [qwerty]
> > ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> > ごめんなさい
> > 東は一貫して規制反対派だよ
> > ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> > 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> > 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> > 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)
> 反対の仕方っていっても
> チャン以外で目立った反対をしてる人っているの?
> チャンをまるで世界の中心かのように錯覚したレスだと思う
> 船戸明里だって規制には反対だけどゾーニング議論には賛成だといってるし
> 大概の人はそういう認識だと思うな
> つーか秋田書店潰せば終わる話だけど

ここ数日だけでも冲方丁や高河ゆんや羽海野チカ辺りも姓名出してるよ(;´Д`)
あと角川書店が社長の発言として規制に反対する動きを表明したし
チャン以外誰が反対してるのってツッコミは前にもここで見かけたけど
この件に感心があるにしてはちょっと動向見えてなさすぎると思うんだが

参考:2010/12/09(木)03時30分03秒

>  2010/12/09 (木) 03:32:26        [qwerty]
> > ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> > ごめんなさい
> > 東は一貫して規制反対派だよ
> > ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> > 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> > 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> > 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)
> でもさっきのツイッターの東意見は極端過ぎると思う(;´Д`)
> 規制の件はエロ絡みから非実在犯罪みたいな感じでものすごく広範囲に渡って
> 曖昧に規制されることが懸念されてて今はそっちの方がメインに意見が出てきてるよ
> 一般作家や出版社まで表立って動き始めたのはその辺りを意識してのものだし
> 東がそれ知らないで吠えてるとしたら流石に頓珍漢に過ぎるよ
> 知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
> それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない

ぶっちゃけ東は小説家なんてよく思ってないと思う(;´Д`)
さんざボコられてブロックしまくったし

参考:2010/12/09(木)03時29分31秒

>  2010/12/09 (木) 03:31:23        [qwerty]
> > そうかなあ(;´Д`)小説つまらなかったよ
> > 一応読んだ俺がバカだった
> あそうか(;´Д`)やつはもう小説家って呼ばれたい人なんだよな
> 俺にとってはisedをとりしきった人で最近はルソーを読み直してる人っていう認識だ

isedってこないだ哀れまれてたカノセも参加してたよな
なんか有識者会議並にどうでもいい話な気がする(;´Д`)
有識者会議にはなんとくらたまも参列してるんだぜ

参考:2010/12/09(木)03時29分59秒

>  2010/12/09 (木) 03:30:03        [qwerty]
> > また詭弁が出た(;´Д`)
> > 「どのレベルでどうやって正当化するかが難しい」っていきなり批判派に主観がおかれてるし
> > 主語がわからない下手な小説みたいだ
> > 話すに値しないと色んな人から思われてる東くんはそれでも何百人ってリツイートしてくれて嬉しいだろうね
> ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> ごめんなさい
> 東は一貫して規制反対派だよ
> ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)

反対の仕方っていっても
チャン以外で目立った反対をしてる人っているの?
チャンをまるで世界の中心かのように錯覚したレスだと思う
船戸明里だって規制には反対だけどゾーニング議論には賛成だといってるし
大概の人はそういう認識だと思うな
つーか秋田書店潰せば終わる話だけど

参考:2010/12/09(木)03時25分00秒

>  2010/12/09 (木) 03:29:59        [qwerty]
> > 珍しい立ち位置の人だから大事にした方が良いと俺は思う(;´Д`)
> > 本人の人間性に問題はあるものの仕事の方向性は良いと思うし誰かがやるべき
> そうかなあ(;´Д`)小説つまらなかったよ
> 一応読んだ俺がバカだった

あそうか(;´Д`)やつはもう小説家って呼ばれたい人なんだよな
俺にとってはisedをとりしきった人で最近はルソーを読み直してる人っていう認識だ

参考:2010/12/09(木)03時28分20秒

>  2010/12/09 (木) 03:29:31        [qwerty]
> > また詭弁が出た(;´Д`)
> > 「どのレベルでどうやって正当化するかが難しい」っていきなり批判派に主観がおかれてるし
> > 主語がわからない下手な小説みたいだ
> > 話すに値しないと色んな人から思われてる東くんはそれでも何百人ってリツイートしてくれて嬉しいだろうね
> ?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
> ごめんなさい
> 東は一貫して規制反対派だよ
> ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
> 規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる
> 反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
> 政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)

でもさっきのツイッターの東意見は極端過ぎると思う(;´Д`)
規制の件はエロ絡みから非実在犯罪みたいな感じでものすごく広範囲に渡って
曖昧に規制されることが懸念されてて今はそっちの方がメインに意見が出てきてるよ
一般作家や出版社まで表立って動き始めたのはその辺りを意識してのものだし
東がそれ知らないで吠えてるとしたら流石に頓珍漢に過ぎるよ
知った上で吠えてるならもっと立ちが悪くて
それこそ援護射撃するつもりで味方の背中撃ってることにしかなってない

参考:2010/12/09(木)03時25分00秒

>  2010/12/09 (木) 03:28:20        [qwerty]
> > 一部住人が時々話題に出すけど俺にはその人の存在意義みたいなものがわからないんだよね(;´Д`)
> > 誰?その人にしかならない
> 珍しい立ち位置の人だから大事にした方が良いと俺は思う(;´Д`)
> 本人の人間性に問題はあるものの仕事の方向性は良いと思うし誰かがやるべき

そうかなあ(;´Д`)小説つまらなかったよ
一応読んだ俺がバカだった

参考:2010/12/09(木)03時27分46秒

>  2010/12/09 (木) 03:27:46        [qwerty]
> > ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> > そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)
> 一部住人が時々話題に出すけど俺にはその人の存在意義みたいなものがわからないんだよね(;´Д`)
> 誰?その人にしかならない

珍しい立ち位置の人だから大事にした方が良いと俺は思う(;´Д`)
本人の人間性に問題はあるものの仕事の方向性は良いと思うし誰かがやるべき

参考:2010/12/09(木)03時23分41秒

>  2010/12/09 (木) 03:26:17        [qwerty]
> > っていうか誰
> ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)

プロレスする気はないんだろうな(;´Д`)
だったら断ればいいのにね
って言われるのを見越してもう朝生には出ないんじゃないかな

参考:2010/12/09(木)03時21分34秒

>  2010/12/09 (木) 03:25:15        [qwerty]
> > ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> > そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)
> 一部住人が時々話題に出すけど俺にはその人の存在意義みたいなものがわからないんだよね(;´Д`)
> 誰?その人にしかならない

説明が足らなかったかなぁ(;´Д`)スマンコ
あと存在意義とまで言われたら解答のしようが無いかなぁ

参考:2010/12/09(木)03時23分41秒

>  2010/12/09 (木) 03:25:15        [qwerty]
> > ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> > そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)
> 朝生でプルッちゃうのは睡眠不足もあると思う(;´Д`)

あれ最近録画の事があって騙された!と叫びたくなる(;´Д`)朝まで生で見てるのは視聴者だけとか

参考:2010/12/09(木)03時22分47秒

>  2010/12/09 (木) 03:25:00        [qwerty]
> > あとはリアルな子どもへの性的なアレが世界的に根絶させる方向で進んでいて
> > それは正しくかつ覆せないものであるという現状認識の中で
> > 日本の子どもへの性的なアレを漫画だのアニメだので表現したものが
> > 存在すること、市販されていること、未成年でも購読可能なことを
> > どのレベルでどうやって正当化できるかってのが難しいんだとさ(;´Д`)
> > 存在することの否定はもはや宗教だなぁ
> > 未成年でも購読可能なことってのはちょっと気味が悪いしだからどうしたって思う(;´Д`)
> また詭弁が出た(;´Д`)
> 「どのレベルでどうやって正当化するかが難しい」っていきなり批判派に主観がおかれてるし
> 主語がわからない下手な小説みたいだ
> 話すに値しないと色んな人から思われてる東くんはそれでも何百人ってリツイートしてくれて嬉しいだろうね

?(;´Д`)東が一字一句そのまま言ってるんでなくて俺が書いてるだけだよ
ごめんなさい

東は一貫して規制反対派だよ
ただ反対派の反対の仕方に疑義があるという東らしい立ち位置なんだよ
規制推進派からは当然敵だと認識されてるし規制反対派からは裏切ったって言われる

反対することは正しいのにも関わらず反対の仕方が間違ってるがために
政治的に規制が進んでしまうことが不本意なんじゃないかな(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時20分21秒

>  2010/12/09 (木) 03:23:46        [qwerty]
> > ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> > そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)
> 朝生でプルッちゃうのは睡眠不足もあると思う(;´Д`)

土日の昼間とかにやればいいのにね(;´Д`)
変なバラエティの再放送やら特番のそのまた予告とか流して枠埋めるぐらいならさ

参考:2010/12/09(木)03時22分47秒

>  2010/12/09 (木) 03:23:41        [qwerty]
> > っていうか誰
> ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)

一部住人が時々話題に出すけど俺にはその人の存在意義みたいなものがわからないんだよね(;´Д`)
誰?その人にしかならない

参考:2010/12/09(木)03時21分34秒

>  2010/12/09 (木) 03:22:47        [qwerty]
> > っていうか誰
> ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
> そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)

朝生でプルッちゃうのは睡眠不足もあると思う(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時21分34秒

>  2010/12/09 (木) 03:22:44        [qwerty]
> > え?だめなの?
> 俺はロリ系のエロ同人誌を読みたいから条例に反対するとはっきり言う。
> そして俺以外の嗜好を持つ婦女子等の規制にもハッキリ反対する。

変態って言われておしまいじゃん(;´Д`)じゃん

参考:2010/12/09(木)03時20分50秒

>  2010/12/09 (木) 03:21:34        [qwerty]
> > 自分が有利な方目立つ方にひょいひょい立ち位置変えて吠えてはドヤ顔するのは
> > もうこの人の得意技になってるな(;´Д`)
> > それに気付いてからもうこの人の言うことは漏れは信用しなくなったよ
> っていうか誰

ちょっと前の朝生で煽られてプルッて
そのままスタジオ出て行っちゃった人って言ったら分かりやすいかな(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時20分07秒

>  2010/12/09 (木) 03:20:58        [qwerty]
> > 詭弁すぎる(;´Д`)自分はオタクの代弁者だと言ってる癖に
> > 「オタク差別されるのはむかつく」なんてよく言えるなあ
> > 誰だって差別されたらむかつくしそれが理由で反対してもおかしくないよ
> 自分が有利な方目立つ方にひょいひょい立ち位置変えて吠えてはドヤ顔するのは
> もうこの人の得意技になってるな(;´Д`)
> それに気付いてからもうこの人の言うことは漏れは信用しなくなったよ

極端すぎると思う(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時19分44秒

>  2010/12/09 (木) 03:20:55        [qwerty]
> > 酒も煙草もな(;´Д`)
> > っていうかそれを言ったら終わりだろ
> > アメリカの上流階級ではデブは禁止されているに等しいのに東はデブだぞ
> > 我慢しろよ豚
> あとはリアルな子どもへの性的なアレが世界的に根絶させる方向で進んでいて
> それは正しくかつ覆せないものであるという現状認識の中で
> 日本の子どもへの性的なアレを漫画だのアニメだので表現したものが
> 存在すること、市販されていること、未成年でも購読可能なことを
> どのレベルでどうやって正当化できるかってのが難しいんだとさ(;´Д`)
> 存在することの否定はもはや宗教だなぁ
> 未成年でも購読可能なことってのはちょっと気味が悪いしだからどうしたって思う(;´Д`)

未成年でも購入可能って言ったって未成年が金持ってなきゃ買えないんだから
親が子供にお小遣い渡さなきゃいい(;´Д`)年3万円で充分ですよ
ゲーム買ってジャンプとかマガジンとか買って終わり

参考:2010/12/09(木)03時18分21秒

>  2010/12/09 (木) 03:20:50        [qwerty]
> > 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> > 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> > http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472
> え?だめなの?

俺はロリ系のエロ同人誌を読みたいから条例に反対するとはっきり言う。
そして俺以外の嗜好を持つ婦女子等の規制にもハッキリ反対する。

参考:2010/12/09(木)03時11分17秒

>  2010/12/09 (木) 03:20:21        [qwerty]
> > 酒も煙草もな(;´Д`)
> > っていうかそれを言ったら終わりだろ
> > アメリカの上流階級ではデブは禁止されているに等しいのに東はデブだぞ
> > 我慢しろよ豚
> あとはリアルな子どもへの性的なアレが世界的に根絶させる方向で進んでいて
> それは正しくかつ覆せないものであるという現状認識の中で
> 日本の子どもへの性的なアレを漫画だのアニメだので表現したものが
> 存在すること、市販されていること、未成年でも購読可能なことを
> どのレベルでどうやって正当化できるかってのが難しいんだとさ(;´Д`)
> 存在することの否定はもはや宗教だなぁ
> 未成年でも購読可能なことってのはちょっと気味が悪いしだからどうしたって思う(;´Д`)

また詭弁が出た(;´Д`)
「どのレベルでどうやって正当化するかが難しい」っていきなり批判派に主観がおかれてるし
主語がわからない下手な小説みたいだ
話すに値しないと色んな人から思われてる東くんはそれでも何百人ってリツイートしてくれて嬉しいだろうね

参考:2010/12/09(木)03時18分21秒

>  2010/12/09 (木) 03:20:07        [qwerty]
> > 詭弁すぎる(;´Д`)自分はオタクの代弁者だと言ってる癖に
> > 「オタク差別されるのはむかつく」なんてよく言えるなあ
> > 誰だって差別されたらむかつくしそれが理由で反対してもおかしくないよ
> 自分が有利な方目立つ方にひょいひょい立ち位置変えて吠えてはドヤ顔するのは
> もうこの人の得意技になってるな(;´Д`)
> それに気付いてからもうこの人の言うことは漏れは信用しなくなったよ

っていうか誰

参考:2010/12/09(木)03時19分44秒

>  2010/12/09 (木) 03:19:44        [qwerty]
> > 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> > 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> > http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472
> 詭弁すぎる(;´Д`)自分はオタクの代弁者だと言ってる癖に
> 「オタク差別されるのはむかつく」なんてよく言えるなあ
> 誰だって差別されたらむかつくしそれが理由で反対してもおかしくないよ

自分が有利な方目立つ方にひょいひょい立ち位置変えて吠えてはドヤ顔するのは
もうこの人の得意技になってるな(;´Д`)
それに気付いてからもうこの人の言うことは漏れは信用しなくなったよ

参考:2010/12/09(木)03時08分12秒

>  2010/12/09 (木) 03:18:21        [qwerty]
> > 全部我慢しなさいって言われておしまいだから相手に対して有効な理由にならないんだそうな(;´Д`)
> 酒も煙草もな(;´Д`)
> っていうかそれを言ったら終わりだろ
> アメリカの上流階級ではデブは禁止されているに等しいのに東はデブだぞ
> 我慢しろよ豚

あとはリアルな子どもへの性的なアレが世界的に根絶させる方向で進んでいて
それは正しくかつ覆せないものであるという現状認識の中で
日本の子どもへの性的なアレを漫画だのアニメだので表現したものが
存在すること、市販されていること、未成年でも購読可能なことを
どのレベルでどうやって正当化できるかってのが難しいんだとさ(;´Д`)

存在することの否定はもはや宗教だなぁ
未成年でも購読可能なことってのはちょっと気味が悪いしだからどうしたって思う(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時13分51秒

>  2010/12/09 (木) 03:13:51        [qwerty]
> > え?だめなの?
> 全部我慢しなさいって言われておしまいだから相手に対して有効な理由にならないんだそうな(;´Д`)

酒も煙草もな(;´Д`)
っていうかそれを言ったら終わりだろ
アメリカの上流階級ではデブは禁止されているに等しいのに東はデブだぞ
我慢しろよ豚

参考:2010/12/09(木)03時12分45秒

>  2010/12/09 (木) 03:12:45        [qwerty]
> > 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> > 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> > http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472
> え?だめなの?

全部我慢しなさいって言われておしまいだから相手に対して有効な理由にならないんだそうな(;´Д`)

参考:2010/12/09(木)03時11分17秒

>  2010/12/09 (木) 03:11:17        [qwerty]
> 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472

え?だめなの?

参考:2010/12/09(木)03時06分51秒

>  2010/12/09 (木) 03:10:52        [qwerty]
> > 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> > 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> > http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472
> 詭弁すぎる(;´Д`)自分はオタクの代弁者だと言ってる癖に
> 「オタク差別されるのはむかつく」なんてよく言えるなあ
> 誰だって差別されたらむかつくしそれが理由で反対してもおかしくないよ

うん(;´Д`)差別は誰だって理由の如何によらずむかつくよね

参考:2010/12/09(木)03時08分12秒

>  2010/12/09 (木) 03:08:12        [qwerty]
> 正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
> 「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
> http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472

詭弁すぎる(;´Д`)自分はオタクの代弁者だと言ってる癖に
「オタク差別されるのはむかつく」なんてよく言えるなあ
誰だって差別されたらむかつくしそれが理由で反対してもおかしくないよ

参考:2010/12/09(木)03時06分51秒

2010/12/09 (木) 03:06:51        [qwerty]
正直言うとさ、「いまよりも儲からなくなるから困る」「エロが読みにくくなるから困る」
「オタク差別されるのはむかつく」以外の理由で規制反対しているひとって、じつはとっても少ないんじゃない?
http://twitter.com/#!/hazuma/status/12271798636777472

上へ